Arbitrage Tapie

Je lis beaucoup de choses sur le sujet recemment et il semble evident que Bernard T est un homme bien connecté avec le monde politique et ce quel que soit l'orientation de celui-ci. Il est clair que beaucoup se sont compromis pour lui.

Ce que je ne parviens pas encore à comprendre, c'est pourquoi ? Je comprends bien ce que BT y a gagné. Je ne saisis pas encore ce que les arbitres (ou ceux qui ont fait pression sur eux) ont eu comme motivations.

Nanard sévèrement bourné, mais rattrapé par la patrouille apparement ceux qui n'ont pas bénéficié de ces offices l'ont lachés, il se rappelera qu'il faut arroser tout le monde sans oublier personne pour sa couverture.

moi je vois ca relativement simplement
1/ Tapie est tres populaire parmi les débiles (52% des auditeurs RMC disent lui faire confiance, sondage sms bourdin de ce matin...)
2/ les débiles représentent une grosse partie de la population
3/ Tapie reste un leader d'opinion non pas pour ses compétences mais parce qu'il l'ouvre
4/ mieux vaut l'avoir de son coté
5/ NS pensait peut etre ratisser du coté des radicaux de gauche ou des débiles ou des 2...
6/ le reste des tricards correspond aux idiots qui suivent les ordres du chef et prennent pour lui

Bien vu mais je trouve que ca fait cher le soutien politique ...

les gens sont toujours très généreux avec l'argent des autres...e.g. nos politiques avec nos impôts...apres Estoup semble avoir eu envie de se la peter en faisant tomber des dommages et interets faramineux, il s'est cru aux US...

En même temps, je ne peux pas m'empêcher de me dire que les 3 arbitres ont fait un peu ce qu'on a dû leur demander de faire: ils avaient tous environ 80 ans à l'époque de l'arbitrage, donc à mon avis pas grand-chose à foutre de ce qui pouvait bien arriver après... Bref, des marionnettes parfaites.

Oui ou vu d'un autre angle, si tu n'as rien à perdre, tu es plus difficilement manipulable.