Présidentielles 2012

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/philippe-tesson/hollande-un-tartarin-a-l-elysee-10-09-2012-1504478_543.php

Qu'attendre d'autre de la part d'un périodique dont la ligne éditoriale est plutôt centre-libérale ????
Pff, si on pouvait changer le mode de gouvernement d'un pays en 4 mois, ça se saurait, surtout dans un cas de changement de bord politique à la tête du pays comme c'est le cas ici.

Il n'allait pas réussir en 4 mois ce que son prédécesseur n'a pas réussi à faire en 5 ans.

Encore une fois, il faut juger l'action presidentielle avec suffisement de recul. Cet edito c'est de la branlette de mouches du coche.

Ce qui me gene plus aujourd'hui c'est la suite qui sera donné à la fronde d'un nombre significatif d'elus du PS s'agissant du non cumul des mandats. On va voir la si le president normal en a dans son slip (normal). Dehors les cumulards !! A bas l'ecrettement !!

Donc en gros il faudrait que tous les journalistes partent 2 ans en vacances et reviennent faire le point ensuite?
Je suis d'accord pour dire qu'il faut du temps pour mettre les choses en place - c'est le principe du quinquennat - mais c'est pas pour ça qu'on va se priver de donner notre avis sur ce qui est fait en ce moment!

Et aujourd'hui j'ai quand-même l'impression qu'on est loin des promesses de campagne... Il y a 6 mois le candidat Hollande nous jurait que la crise ne justifiait pas les plans de rigueur du style non remplacement d'un fonctionnaire sur 2 et baisse des effectifs dans l'éducation nationale. Il pronait également il me semble un programme d'investissements basés sur la dette afin de relancer l'économie. Aujourd'hui il se rend bien compte qu'il n'y a pas tellement d'alternative à la rigueur, puisqu'il en met une en place qui est bien supérieure à celle de son prédécesseur.

Le changement c'est effectivement maintenant, mais c'est ce changement-là qui était attendu?

La relance associée à une meilleure maitrise des depenses ... La dessus je ne vois pas ce qu'il y a d'antithétique.

Les postes d'epargne potentiels ce n'est pas ce qui manque.

La maîtrise des dépenses elle est bien là et on est d'accord pour dire que a.) on en a besoin et b.) les postes sur lesquels les économies peuvent être faits ne doivent pas manquer.
Par contre je ne vois pas trop où se trouve le côté relance, j'ai même peur que ce soit le contraire avec l'augmentation de l'imposition des entreprises.

En même temps je critique je critique, mais sous le dernier quinquennat on a augmenté notre dette de 600Mds€... Du coup ça me fait penser que la perte du AAA c'est finalement une très bonne chose, puisque ça va nous obliger à arrêter de nous endetter comme des cons. (oui je sais je saute du coq à l'âne, mais tant pis!)

En parlant de grand projet arrêté le financement canal seine nord a du plomb dans l'aile et risque de faire capoter le projet, pourtant stratégique, dommage. Où est la politique de grands travaux?

je suis très déçu pour le moment, non pas par le manque d'action mais par le manque de direction claire...
si jamais il ne fait pas le non cumul, il aura perdu toute crédibilité...

D'accord avec toi sur le non cumul. Ca c'est un decision qu'il peut mettre en oeuvre, qui montrerait du courage politique et lourde de sens.

Sur ce coup-là les sénateurs ils ont quand-même pas honte.

mimi a écrit:

Sur ce coup-là les sénateurs ils ont quand-même pas honte.

A priori non et cela montre bien qu'ils sont déconnectés de la réalité

JB40230 a écrit:

En parlant de grand projet arrêté le financement canal seine nord a du plomb dans l'aile et risque de faire capoter le projet, pourtant stratégique, dommage. Où est la politique de grands travaux?

Le canal Seine Nord est un serpent de mer qui est relancé / arrêté depuis de nombreuses années au gré des gouvernements et des crises économiques. Il y a des chances qu'il soit encore repoussé, comme de nombreuses LGV "non prioritaires".