Tout ce qui a augmenté cet été

Tout ce qui a augmenté cet été
LEMONDE.FR | 09.08.10 | 16h38 • Mis à jour le 09.08.10 | 16h40

L'été est traditionnellement la saison des augmentations de tarifs, et 2010 n'échappe pas à la règle. Entre la hausse des prix de l'énergie, la baisse des aides sociales et la suppression de niches fiscales, la facture semble salée, mais l'édition 2010 de la hausse des tarifs est sensiblement identique à celle de l'été 2009.

CE QUI AUGMENTE

* La facture EDF

A partir de la mi-août, la facture d'électricité des Français devrait s'alourdir de 3,4 %. Une moyenne qui cache une réalité disparate. Selon un document du ministère de l'énergie et du développement durable que s'est procuré La Tribune, la hausse pourrait aller jusqu'à 9,2 % pour les foyers ayant opté pour l'option EJP (effacement jours de pointe). Pour l'option "Base", qui propose un tarif unique quelque soit l'heure de la journée, la hausse de l'abonnement variera entre 4,4 % et 8,4 % pour une puissance inférieure ou égale à 6 kilowatts/heure.

La hausse de cette année sera donc plus importante qu'en 2009, où elle s'était limitée à 1,9 % en moyenne. Mais là encore avec des différences, jusqu'à 5 % pour les 500 000 foyers ayant opté pour l'option Tempo (tarifs différenciés selon les jours et l'heure de la journée)... et l'option EJP. Quant au prix de l'abonnement, il avait augmenté de 7 % pour une puissance de 6 kilowatts/heure, et d'un non négligeable + 138,5 % pour les petits abonnements de 3 kilowatts/heure.

En juillet 2009, le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, annonçait vouloir une hausse de 20 % des tarifs d'électricité sur trois ans.

* La facture GDF

Les prix du gaz ont eux augmenté de 5 % en moyenne le 1er juillet, soit une hausse de 15 % des tarifs depuis le début de l'année 2010. Un chiffre à mettre en rapport avec la baisse de 11,3 % des tarifs décidée en avril 2009 par le ministère de l'économie. Christine Lagarde a demandé une "pause" dans l'augmentation des tarifs du gaz jusqu'au 1er janvier 2011, le temps de réaliser un audit sur le calcul du prix du gaz réalisé par la commission de régulation de l'énergie.

* Le prix du timbre

Le timbre pour les lettres de moins de 20 grammes est passé à 58 centimes d'euros, contre 56 auparavant, soit une hausse de 10 centimes depuis 2002. Le prix du timbre était resté stable depuis 16 mois.

* Les billets de train et les abonnements RATP

Les trains Corail, Intercités et les TER ont vu leur tarif augmenter en moyenne de 2,5 %, soit une hausse du billet allant de 10 centimes à 2,80 euros selon la distance parcourue. Côté RATP, le prix du ticket de métro à Paris est passé de 1,60 € à 1,70€, les autres billets augmentant en moyenne de 3,5 %. Tous les abonnements mensuels s'alourdissent de 3,80 €, sauf les abonnements zones 1-5 et 1-6. Soit une hausse égale à celle pratiquée en 2009.

* La taxe d'habitation

D'après Localtis, le site d'information de la Caisse des dépôts, la réforme de la taxe professionnelle pourrait avoir comme effet pervers d'augmenter le montant de la taxe d'habitation pour 3,6 millions de ménages. En effet, les départements ne percevront plus de taxe professionnelle, cette dernière étant désormais versée aux communes et communautés de communes. Or ces dernières n'ont que jusqu'au 1er octobre pour organiser cette nouveauté, et revoir notamment le niveau des abattements de la taxe d'habitation.

Un délai beaucoup trop court pour les collectivités. En cas de non-prise de décision au 1er octobre, ce sont les abattements déjà pratiqués par les communes adhérentes à l'intercommunalité qui seront appliqués, abattements beaucoup moins généreux que ceux pratiqués par les départements. Le risque serait donc que les ménages paient plus que ce qu'ils ne devraient, avec en première ligne les ménages modestes, qui bénéficient le plus des abattements.

CE QUI EST SUPPRIMÉ OU ABAISSÉ

* Crédit d'impôt sur les intérêt d'emprunt immobilier

Cette mesure phare du paquet fiscal sera remplacée dès 2011 par un "prêt à taux zéro renforcé", c'est-à-dire sans condition de ressources, pour les primo-accédants. Les bénéficiaires actuels du crédit d'impôts continueront à en jouir pendant cinq ans. (Lire : Crédit sur les intérêts d'emprunt : la fin d'une promesse de 2007)

* Aides pour les étudiants

APL ou demi-part d'impôts, il faudra désormais choisir. Les foyers fiscaux ne pourront désormais plus cumuler les aides au logement pour leurs enfants étudiants et la demi-part par enfant à charge. Les syndicats étudiants dénoncent une mesure qui pénalise les classes moyennes.

* Aides pour les handicapés

L'Allocation adulte handicapé augmentera de 25 % en six ans au lieu de cinq. Une annonce qui a provoqué la colère des associations, rappelant que les handicapés subissent déjà les franchises médicales, les déremboursements de médicaments et la hausse du forfait journalier hospitalier. Le montant de l'allocation est de 696,63 € par mois.

* Prime à la casse

La prime à la casse est abaissée à 500 euros pour toute voiture commandée jusqu'au 31 décembre. Son montant était auparavant de 700 euros pour tout véhicule acheté jusqu'au 30 juin.

Mon taux de cholestérols, de gamma GT etc.

les salaires eux n'augmente pas...

témoignages de smicards, édifiant
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/12/02/vivre-avec-un-smic-demande-beaucoup-de-debrouille_1447891_3224.html#ens_id=1115932

Pas de surprise.
Quelle position affligeante de Lagarde ! C'est sûr qu'avec un salaire de ministre, on a du mal à percevoir la réalité, le quotidien des Français.
Si j'ai bien lu, pas la peine de donner des coups de pouce car ça ne permet pas de utter contre la pauvreté ou de créer de l'emploi.... Ah ouais ? Quel rapport avec une caissière qui bosse donc, et crée de la valeur, mais qui est en fit maintenu dans un état de pauvreté alors que son entreprise fait des bénéfices indécents ?
On ne parle pas là d'augmenter les indemnités de chômage, on parle juste de valoriser le travail, que ça vaille le coup d'aller travailler.
C'est sûr que ça ne va pas encourager les gens à aller bosser.

Pour valoriser le travail il faut baisser le RMI pour augmenter le delta avec le SMIC car ils n'augmenteront jamais le salaire minimum, cf. compétition intra-communautaire.

Baisser un RMI qui est à 440 Euros ? Ah bon ? Je ne vois pas l'impact positif que ça peut avoir sur la valeur travail de la caissière qui bosse 35 ou 40h comme n'importe qui: elle se sentira moins pauvre que les pauvres ? Mais est-ce que pour autant elle pourra vivre mieux ou au moins correctement ???? On ne parle pas de gens qui profitent du système en touchant des assurance-chômage ou autres, on parle de personnes qui se lèvent tous les matins pour aller bosser, qui ont un comme on dit des postes peu qualifiés, certes, mais qui passent leur semaine au boulot. Donc est-ce normal que ces gens-là ne puissent pas vivre correctement ?

Concurrence intra-communautaire: est-ce qu'il y a un intérêt pour notre société par exemple à ce que des travaux de bâtiment soient réalisés par des entreprises polonaises, ou par des entrepreneurs français qui sous-traitent à des polonais ou roumains ??? C'est du dumping social, et pourtant avec l'Europe c'est légal. Je ne suis pas certain que l'Europe ait un impact positif pour nos pays développés de la Communauté. Il n'y a déjà pas assez de boulot pour l'ensemble de la population active française (je ne crois pas qu'il y ait 3 millions de feignants au chômage) alors la solution est-elle de donner le boulot aux populations de l'est européen pour que tout aille mieux ??? Sûrement.....

le probleme de l'Europe c'est effectivement que tout le monde n'est pas au meme niveau...finalement le capitalisme dans ce cas sert et se sert des pays les plus pauvres jusqu'au jour ou le mouvement reviendra car le niveau de vie aura augmenter (e.g. Irlande)

le problème c'est aussi le delta entre poste pas qualifié et poste qualifié: si t'augmente le smic, il faut augmenter au dessus aussi...
sinon pour l'exemple des caissières le plus regrettable c'est que ces grosses boites ne donnent pas de belles primes a leurs employés, cela permettrait de maintenir des salaires minimum tout en crevant l'abcès du profit pour le profit... mais cela ne serait pas applicables partout

Mon post était volontairement provocant mais mis à part une révolution Européenne des travailleurs rien ne fera évoluer la situation comme tu le souhaiterais et tu le sais.

En bref, attention cette porte ouverte je vais pas la rater, le vrai probleme c'est la redistribution des richesses. La part du profit à destination des "possedants" ne cesse de s'accroitre. Les chiffres sont edifiants.

Le systeme est verrouillé par ces memes possedants qui à l'aide de leur brouzoufs controlent aussi les medias et les politiques. Et vu qu'ils veulent conserver la situation en l'etat voir meme l'ameliorer (pour eux), ils balancent de la precarité, du SDF et de l'insecurité au JT de TF1. Et alors, le smicard il remercie le ciel de recevoir son cheque à la fin du mois et il prie pour que ca continue. Le premier dumping en gros, c'est les chomeurs.
De la à dire qu'un taux de chomage elevé arrange les detenteurs du capital, il n'y a qu'un pas. quand on voit que certains SDF ont un travail, c'est choquant ...

De toute manière, je me souviens des cours de Mr Francis D à Bordeaux qui nous expliquait que pour diminuer la masse salariale dans une entreprise, tu balancais un jeunot fraichement diplomé au milieu des vieux. Le gamin, il te cartonnait les heures sup au forfait (cadeau) parce que pas de famille et petit salaire ... C'est sensiblement la meme chose ...

Le plus choquant, c'est que ce meme revenu du capital qu part dans la poche d'une petite elite de fils de fils de fils de fils de rentiers (la plupart du temps) est defiscalisée au possible; Ce qui ne peux pas etre defiscalisé part dans le grand train de l'evasion fiscale. Au passage, chapeau à l'action anti paradis fiscaux menée par un grand nombre de nos dirigeant. Ca a bien porté ses fruits ca ... C'est vraiment ecoeurant de voir que ceux qui paye le moins d'impot proportionnellement, ce sont les plus riches et les plus à l'abris du besoin ...

On a donc une classe hyper elitiste de supra riches au dessus des lois qui vivent sur le dos des classes laborieuses qui triment dur pour des cacahuettes. ah mais attendez, c'est l'histoire du monde ca !! (seigneur, serf etc ...)

Les politiques - animal qui marche à la caillasse et au pouvoir (ie caillasse) - suivent et ettendent leur petit cheque.

Le vrai changement viendra d'ailleurs, si il doit venir. Mais le probleme c'est que quand on pousse les gens à bout, la reaction est souvent excessive ...

Ma conclusion est de dire que c'est dans la nature humaine d'exploiter ses ouailles quand c'est possible. Les lois etant faites par ces memes hommes, on est pas sorti de l'auberge. Et quand un mouton ecoeuré par tant d'humanisme cherche à sortir du troupeau, on le crucufie la plupart du temps ...

Je suis d'accord toi mais comment faire à notre niveau pour inverser la tendance de notre vivant sans violence?

pourquoi sans violence? on en fait quoi de tous ces riches?? y aura jamais assez de place pour les entasser à Monaco...

je pense que l'instauration de salary cap dans le monde serait plutôt bienvenue
franchement je ne comprends pas à quoi ca sert de gagner toujours plus, est ce que franchement tu es plus heureux en gagnant 100.000 euros qu'en gagnant 10.000 par mois??? si chacun savait se contenter de moins tout le monde aurait un peu plus non???

très d'accord sur le fait que le chômage arrange bien les gros connards de capitalistes, la menace qu'il fait peser sur le pauvre travailleur paralyse tout (et encore on a les assedics en France), des fois ils le font baisser parce que finalement c'est le clampin de travailleur qui se saigne pour acheter leur beaux produits...

Citation :

très d'accord sur le fait que le chômage arrange bien les gros connards de capitalistes, la menace qu'il fait peser sur le pauvre travailleur paralyse tout (et encore on a les assedics en France), des fois ils le font baisser parce que finalement c'est le clampin de travailleur qui se saigne pour acheter leur beaux produits...

aaaah, avidité ... Et le serpent se bouffe la queue !!!

Rien à rajouter messieurs, je crois que nous nous accordons sur ces points de vue. Chapeau Marc, belle démo.

La révolution vient toujours de la bourgeoisie, or aujourd'hui la classe moyenne à savoir les cadres comme nous, voi son pouvoir d'achat, certes confortable, toujours diminuer. Je pense que si ça continue comme ça, le ras-le-bol se manifestera. Ca ne peut plus continuer ainsi.

Ce qui me manque aujourd'hui, c'est une bannière politique qui soit sur ce thème-là: meilleure répartition, réforme des fiscalités injustes, priorité à l'investissement et à l'entreprise et non à la spéculation et aux dividendes improductifs, etc... On ne parle pas de révolution ou de mise à mort du capitalisme, on parle d'intelligence économique et sociale. Bref, je ne comprends pas que personne au PS, principale force d'opposition, ne mette pas en avant des idées aussi simples et évidentes, et qui plus est qui parlent à tout le monde.

beau programme Mimile, le problème c'est qu'aujourd'hui c'est quasiment impossible de bouger en solo au niveau d'un pays, surtout européen, pour la fiscalité on va avoir du dumping fiscal et plus d'argent ou alors on accepte de faire payer des impôts directs a tout le monde mais en leur concédant une augmentation du niveau de vie...
oui bon ca fait beaucoup de si...
ce qui est sur c'est qu'aujourd'hui il n'y a pas de représentant de la classe moyenne, ceux qui pensaient que la droite les représentait se réveillent avec le trou de balle en étoile de shérif, et à gauche pour les gauchos nous sommes des nantis a saigner...
alors faisons sécession, créons notre pays!!!