Va t'on sortir de la crise?

c'est bon tout est réglé!!!!
Nicolas va s'en occuper, il veut «refonder le capitalisme» et "arreter le laisser faire"!!! si avec ca les vilains financiers n'arretent pas leurs bétises...

en plus le MEDEF veut en finir avec les parachutes dorés!!! ou oui ma bonne dame même qu'ils veulent en parler à leurs collègues du G8 !!! fini les parachutes bienvenu la petite mallette discretos a l'ancienne...

ce qu'il y a de bien avec les capitalistes convaincus, c'est qu'ils trouvent toujours une nouvelle blague et qu'ils savent continuer a chanter même quand le bateau coule...plus prêt de toi mon Dieu...en même temps ils l'ont bien saborder leur yacht

plus prêt de toi mon dieu...

La solution pour une reprise économique la chasse aux ...

http://www.yousendit.com/download/bVlDak8zQzNRR2VGa1E9PQ

Le gouvernement accusé d'être "responsable" de la hausse du chômage
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 29.09.08 | 19h51

Face à la forte hausse des chiffres du chômage, le gouvernement doit faire face à une volée de critiques. Le secrétaire d'Etat à l'emploi, Laurent Wauquiez, a confirmé, lundi 29 septembre, des chiffres qui circulaient depuis quelques jours : le nombre de chômeurs a progressé de 2,2 % en août, soit une hausse de 41 300 demandeurs d'emploi par rapport à juillet. Cette dégradation "est liée à la crise" financière internationale, estimait dimanche le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, faisant écho aux propos de Nicolas Sarkozy jeudi à Toulon, qui avait prévenu que la crise aurait un impact "dans les mois qui viennent sur la croissance, sur le chômage, sur le pouvoir d'achat".

"Quelle que soit l'ampleur de la crise financière, elle ne pourra servir de bouc émissaire permanent à une politique qui fait des ravages depuis des mois", a rétorqué le Parti communiste. "Les chiffres du chômage portent sur le mois d'août, à un moment où la crise [financière internationale] n'avait pas encore porté toute sa violence", a de son côté affirmé le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande."Ces chiffres sont le fruit d'une politique qui affaiblit la croissance", a-t-il relevé. "La deuxième responsabilité du gouvernement, c'est d'avoir supprimé une bonne part des emplois aidés", a-t-il ajouté. "Sa troisième responsabilité, selon le député de Corrèze, c'est d'avoir, avec l'exonération des cotisations sociales sur les heures supplémentaires favorisé l'emploi existant par rapport à la création d'emploi." Ainsi, "les chiffres du chômage s'expliquent pour beaucoup par la baisse des créations d'emplois dans l'intérim et la chute des contrats à durée indéterminée : c'est-à-dire que les emplois précaires sont devenus, hélas, des sans-emploi", note-t-il.

"ON NOUS A UN PEU ENFUMÉS"

Du côté des syndicats, François Chérèque de la CFDT a souligné que cette hausse était "totalement contradictoire avec tous les discours rassurants qu'on nous a faits depuis le début de l'année" et avec lesquels "on nous a un peu enfumés". Des propos qui ont aussitôt fait réagir l'UMP qui estime qu'elle "n'avait pas de leçon à recevoir" de celui qui a "englué le pays dans les 35 heures". Solidaires (syndicats SUD) a de son côté accusé Nicolas Sarkozy de "masquer l'échec de sa politique sous le paravent de la crise", une politique "responsable" de la flambée du chômage, selon la CGT, qui a réclamé "un vaste plan de croissance". Jean-Claude Mailly (FO) a revendiqué pour sa part des mesures de soutien à la consommation.

Pour l'instant, pour faire face au chômage, le gouvernement insiste plutôt sur des mesures ciblées, comme la prochaine fusion ANPE-Assedic, qui doit améliorer le reclassement des demandeurs d'emploi. Mais cette fusion sera progressive, reconnaît le directeur général de l'ANPE, Christian Charpy, dans La Tribune lundi. Ainsi l'entretien unique d'inscription ne sera la règle pour tous les demandeurs d'emploi qu'en octobre 2009. Le gouvernement insiste aussi sur la réforme de la formation professionnelle, sur laquelle les partenaires sociaux négocient à partir de mardi et qui doit faire l'objet d'un projet de loi à la fin de l'année.

Globalement il y en a un peu marre de cette politique illusion pratiquée par le gouvernement, où on nous dit depuis le début que le chômage baisse alors qu'on sait trés bien que ce qui l'a surtout fait baisser c'est le fait de modifier les critères pour être considéré comme demandeur d'emploi, où on nous dit toute l'année que la croissance sera au rendez-vous alors qu'au final on nous dit que ça risque de sentir le pâté, où on nous fait croire que tout est sous contrôle alors qu'il s'agit surtout d'une politique de communication qui cache la réalité aux Français....que penser alors aujourd'hui quand on nous dit que le système financier et bancaire français est structuré différemment des autres pays touchés et que donc on ne craint rien ????

C'est la chienlit, toutes nos maigres économies sont dans des banques qui peuvent à tout moment disparaître. Montons des barricades autour de nos Postes.

il faut raison garder et son calme conserver
j'en ai marre d'entendre les pauvres se plaindre ca me gache mon plaisir...

Crise financière: 30.000 ménages français piégés par les prêts-relais

Les propriétaires français sont-ils les prochaines victimes de la crise financière? Alors que la tempête internationale gagne les banques européennes, certains foyers français subissent déjà de plein fouet la crise via un crédit très particulier: celui du prêt-relais. Selon l'Association française des usagers des banques (Afub), au moins 30.000 foyers qui auraient contracté ce crédit seraient menacés de saisie. Explications.

Pris entre deux feux

Le principe du prêt-relais est simple: il s’agit d’un crédit destiné aux propriétaires qui souhaitent acquérir un nouveau logement sans avoir au préalable vendu celui dans lequel ils vivent. Le montant du prêt-relais varie en fonction de l’estimation de son bien et du prix de celui que l’on projette d’acheter. Ce crédit est remboursé a posteriori, une fois son logement vendu. En clair, c’est un pari pris sur la revente de son bien. Problème: le tarissement du marché immobilier, qui voit le nombre transactions chuter et le prix des logements baisser, ne permet plus aux propriétaires de vendre leur ancien bien pour rembourser leur crédit.

Et oui ça va accélérer leur déchéance, le problème avec les prêts relais, c'est qu'on peut avoir tendance à gonfler le prix pour que le prêt relais corresponde à la valeur du bien estimé. Je crois que la banque accorde en général un prêt relais à hauteur de 70 % de la valeur estimé. Certaines personnes un peu limite prennent l'estimation la plus haute qu'ils ont et se retrouve avec un prêt qui vaut plus de 90% de la valeur du bien. Quand le marché se retourne .... Certains vendeurs ont voulu être trop gourmand et maintenant c est leurs doigts qu'ils grignotent. Il n'y a plus qu'à attendre que les prix s'effondrent...

certes...cependant les prix ont peu de chance de s'effondrer là ou nous vivons cher vautour...
les prix étaient encore à la hausse cet été à Paris..

Question de temps, tout vient à point à qui sait attendre.

Laisse JB, Tyler cherche avant tout à se rassurer suite à ses investissements récents.....

Ne t'inquètes pas Tyler, quand les prix auront été divisés par 2, on sera là pour te soutenir....en te rachetant ton bien au 1/4 de son prix et te jetant les miettes de nos repas dans le caniveau où tu auras élu domicile..

peut être que je te ferais un prix pour la location de ma cave manant...

C'est beau, je reconnais bien là toute ta grandeur d'âme, mais je ne peux pas accepter et je ne te demanderai jamais ça, parce que toi t'irais vivre où après ??????

ben dans ma villa de rêve en Californie rachetée 10 millions de dollars soit 4.532 euros

Qui sera immédiatement engloutie par le grand tremblement de terre qui menace depuis si longtemps cette zone du globe, et tu n'auras alors plus un kopec....bien joué ! Ca c'est du placement ! T'es irrécupérable mon p'tit vieux !
Rappelle-moi de ne pas faire appel à toi pour des conseils sur mes investissements futurs.

ça y est le plan Paul sonne a été adopté par ces farceurs du congrès qui ont compris que même si on a bien envie de punir tous ces vilains banquiers, ben on a pas trop le choix...

l'histoire du boss de la Washington Mutual est énorme, le mec est embauché le 1er septembre pour remettre de l'ordre, prime a l'embauche 7 millions...bon a la limite si le mec est un cador et qu'il sauve la banque...prévoyant il négocie une prime de licenciement (au cas ou) de 6 millions...le 18 sept il est débarqué, la banque coule, lui aura gagné 13 millions de brouzouf

J'ai beaucoup aimé aussi celle du PDG de Dexia qui se fait débarquer, et va toucher plus de 4 millions d'Euros comme golden parachute, et ses employés sont quand même tous là pour l'appaludir devant les caméras.... au lieu de lui balancer des tomates à la tronche comme il le mériterait, ils lui lancent gentiment des lingots, limite en s'excusant !!!

Sinon les taux d'intérêt ne baissent pas mais pourraient le faire bientôt, les milliards vont être injectés dans l'économie US et idem en Europe à priori, et pourtant les golden boys continuent à galérer et à faire la gueule sur les marchés......

Va-t-on vraiment connaître la crise ? Celle où on est tous ruinés ? où on doit manger des patates qu'on aura été chercher avec des tickets de rationnement ? où il faudra marcher entre les cadavres des brokers qui auront fait faillite et sauté par la fenêtre ? où on travaillera au noir ? où Tyler sera obligé de vendre son corps à d'autres hommes pour s'acheter du savon ? où JB trafiquera sous le manteau de l'alcool frelaté pour arrondir ses fins de mois ???

je préfère sentir mauvais...et non ce n'est pas déjà le cas...ahahahah quel humour...
pour un lorrain cette situation ne serait pas vraiment quelque chose de neuf...les patates, le rationnement, toussa toussa...

plus sérieusement dans certains états américains, les banques ne prêtent plus du tout d'argent même pour acheter une bagnole...

dans un sens si c'est la mort du crédit inutile et du surendettement, je ne pense pas qu'on morfle trop en france d'un point e de vu général de style de vie, par contre les anglais et les ricains vont devoir changer radicalement de style de vie, vive la décroissance

Enfin certains ont des crédits sur le dos parmi nous et sont quelque part aussi responsable de de ce qui arrive. Enfin j'ai lu qu'en cette année 2008, l'humanité aussi vivait à crédit pour la première fois de puis la genèse elle a consommé plus que ce qu'elle a produit en biomasse, énergies, etc. . On dépasse un point haut et on commence notre inexorable descente vers les abîmes en quelque sorte on a scié plus que la moitié de la branche sur laquelle nous étions assis, et la chute n'en sera que plus rapide. Sur ces mots plein d'entrain je vous souhaite une bonne nuit.

Le patron de Dexia, Axel Miller, renonce à son parachute doré

Axel Miller, le patron de Dexia, a renoncé à ses indemnités de départ à la demande de la ministre de l'Economie Christine Lagarde qui a conditionné la recapitalisation de la banque franco-belge à l'abandon de ce parachuté doré, a annoncé vendredi Bercy
La perspective de voir M. Miller toucher une indemnité de 3,7 millions d'euros, selon les termes de son contrat, alors que sa banque venait d'échapper à la faillite, avait suscité une vive polémique ces derniers jours.

A l'issue d'une "discussion" qui s'est tenue à "huis clos" dans la nuit de jeudi à vendredi, le président du directoire de Dexia "a accepté de renoncer aux indemnités de départ auxquelles il avait droit contractuellement", a précisé un porte-parole de Bercy. "La France avait conditionné la recapitalisation" de la banque "au fait que M. Miller renonce à ses indemnités de départ", a-t-il ajouté.

Prenant "acte" de la décision de M. Miller, "le gouvernement et la Caisse des Dépôts ont pris la décision de débloquer ce jour les fonds destinés à souscrire à l'augmentation de capital de Dexia en vue du conseil d'administration de la société qui se tiendra cet après-midi", a expliqué pour sa part Mme Lagarde dans un communiqué. Le gouvernement, qui a annoncé mercredi son intention d'encadrer les parachutes dorés, est "fermement opposé au paiement de parachutes pour les dirigeants démissionnaires de sociétés en situation difficile", a souligné Mme Lagarde.

L'abandon de cette indemnité, dévoilé vendredi matin par Europe 1, a été confirmé par le patron de Dexia: "à la suite de ma décision de remettre mon mandat d'administrateur-délégué à disposition, j'ai également décidé que je ne demanderais pas le paiement d'indemnités de départ", a déclaré M. Miller dans un communiqué.

"Je m'en remets à la sagesse du conseil d'administration pour déterminer, à la fin de la gestion des affaires courantes qui m'a été confiée, le bilan de mon action au sein du groupe Dexia", a-t-il ajouté. De nombreuses voix se sont élevées ces derniers jours contre le paiement d'un parachute doré à M. Miller. Le gouvernement avait demandé à la Caisse des dépôts de s'y opposer en tant qu'administrateur de Dexia, tandis que le Premier ministre belge a fait savoir qu'il y était opposé.

La présidente du Medef Laurence Parisot a estimé pour sa part qu'un patron qui a échoué ne devrait pas toucher de parachute doré.

Axel Miller et Pierre Richard, le président du conseil d'administration de Dexia, ont démissionné de leurs fonctions mardi, dans la foulée de l'annonce par les autorités françaises, belges et luxembourgeoises d'un plan de sauvetage de près 6,4 milliards d'euros de leur établissement.

Ils continuent toutefois à gérer les affaires courantes dans l'attente de la désignation de leurs successeurs.

M. Miller aurait dû toucher une indemnité de 3,7 millions d'euros, selon les termes de son contrat cité dans le rapport annuel de la banque. M. Richard ne "bénéficie quant à lui d'aucune indemnité de départ", selon Bercy.

Enfin un minimum de cohérence dans tout ce fratras....

En ces temps de crises et de contraction du pouvoir d'achat, l'arrivée de l'hiver finit de nous refoidir. Rechauffons nous le coeur en regardant le dernier clip de TI.

http://fr.youtube.com/watch?v=nQJACVmankY

J'ai ouï dire que l'état en cas de banqueroute assure jusqu'à 70 000€, quoiqu'il arrive. Est-ce vrai ? car dans ces cas on a rien à craindre!

Parle pour toi

Wahou ! Je ne pensais même pas qu'à nous tous on atteignait cette somme. Alors si tu la dépasses à toi seul, tant mieux pour toi ;)
Tu payes l'ISF ? :D

L'ISF c'est 1 million de patrimoine et j'en suis loin