Le "nouveau" Dan Brown

"nouveau", parce qu'en fait, il a été écrit avant le désormais célèbre Da Vinci Code...Et il apparaît apparemment comme le galop d'essai de ce dernier...
Bon, je l'ai pas lu, je vais sùrement pas le lire, mais je ne peux résister à vous faire partager la critique qu'en fait Henri Tincq dans "Le Monde des livres" aujourd'hui : Gros titre : "Mauvaise cuisine ésotérique"
Chapeau : "Dans Anges et démons, Dan Brown, l'auteur du Da Vinci Code, n'évite pas les pires clichés contre les religions, ni les relents racistes".
Le journaliste va jusqu'à dire que ce genre de littérature, étant donné son succès, "contribue à l'anésthésie des consciences"...et conclut par le constat que "dans un monde où le profit tient lieu d'excellence, [il n'est pas étonnant] qu'il se soit trouvé un éditeur pour ramasser un manuscrit au fond d'un placard où le simple bon sens aurait dù le laisser enfermé".
VLAN !!! Ca s'appelle se faire tailler un costard !!! *mouhaha
Ya un entretien avec un historien du Vatican après...Je vais lire ce que ça dit tiens...

Ah bah...L'historien spécialiste du Vatican, Philippe Levillain ( *mouhaha ), il dit que Gérard de Villiers (l'auteur de la série des S.A.S.), est beaucoup plus crédible que Dan Brown... *hahaha *hahaha *hahaha *hahaha
Eh ben ça, c'est ce qui s'appelle se faire tailler un short !!! *banane

quelqu'un l'a lu ?