Operateurs telephoniques ... Bande de gros rats

si les 3 autres opérateurs n'avaient pas fait du lobbying pendant des années pour empêcher l'arrivée d'un 4eme opérateurs le réseau du dit 4eme quel-qu’il soit serait bien plus avancé a l'heure qu'il est, de plus ca ne dérange personne que des opérateurs tels que Virgin ou NRJ squattent les réseaux des autres.

enfin vu le fric que cela doit rapporté a orange je crois qu'il n'y a pas de perdant dans l'histoire...

Free est en train de placer ses pions pour racheter SFR, Vivendi est vendeur.
Question réseau, je n'habite pas à Fougères donc moins de soucis mais c'est un vrai argument et en cas de soucis le mobile pro sous orange, prend le relais.

Ca fait presque 1 an que Free est sur le marché maintenant et je ne trouve pas qu'ils aillent très vite pour mettre en place leur réseau.

La difference avec Virgin ou NRJ c'est d'une part au niveau des prix: je pense as qu'ils cassent les prix autant que Free, et d'autre part au niveau du discours, ou Free traite ses concurrents de voleurs, ce qui me semble quand-même un peu discutable.

C'est vrai qu'à Fougeres la vie est compliquée... Je suis chez Bouygues (B&You) et je ne capte pas en 3G chez moi, ni dans la moitié de la ville...

mimi a écrit:

C'est vrai qu'à Fougeres la vie est compliquée... Je suis chez Bouygues (B&You) et je ne capte pas en 3G chez moi, ni dans la moitié de la ville...

c'est normal ne t’inquiètes pas la 3G n'arrivera a Fougeres qu'en 2018...

sinon fait voter au conseil municipal l'installation d'une nouvelle antenne relai sur ton toit, tu verras tes tomates pousseront plus vite

http://www.liberation.fr/economie/2012/12/07/le-piege-du-telephone-pas-cher_865126?xtor=rss-450

le calcul est simple la conclusion limpide, sans l'arrivée de Free on en serait encore a se faire mettre des iphone en quenelle par les 3 gros...

Encore une fois la justice dans toute sa splendeur: report de décision soit-disant pour ne pas être instrumentalisé en raison de l'enjeu des fêtes de Noël, mais au final il fait de toute façon le jeu de quelqu'un.

Je reste assez sidéré par la lenteur de la justice sur l'instruction des dossiers et la prise de décision.
Rien à voir mais j'ai vu une émission sur les proprios dont les locataires ne paient pas leurs loyers depuis des mois: et grosso modo la justice fait le jeu des locataires en repoussant sans cesse le jugement pour des raisons pourries (grosso modo le locataire produit de fausses attestations de paiement et la justice repousse la décision de plusieurs mois pour vérification que les attestations sont bien fausses..... comme si ça ne pouvait être fait plus vite..)

France Télécom : Stéphane Richard débarqué et remplacé par Anne Lauvergeon ?

Par Olivier Chicheportiche | Lundi 21 Janvier 2013

Stéphane Richard, p-dg de France Télécom, est-il gentiment poussé vers la sortie ? Selon La lettre de l'Expansion, le dirigeant pourrait se voir débarquer et être remplacé par Anne Lauvergeon, ancienne patronne d'Areva.

En guise de lot de consolation, Stéphane Richard se verrait offrir la direction de Veolia Environnement, en remplacement d'Antoine Frérot, dont les rumeurs d'éviction circulent depuis un an.

Pour nos confrères, cette éviction décidée par le gouvernement (l'Etat contrôle toujours 27% de l'opérateur) serait motivée par les choix stratégiques du p-dg, notamment en ce qui concerne Free Mobile.

Rappelons que l'opérateur historique a signé un accord d'itinérance permettant à Free Mobile de voir une partie de son trafic pris en charge par Orange, le temps que le nouvel entrant déploie son propre réseau.

Cet accord "aurait provoqué de nombreuses conséquences sociales", selon le gouvernement, explique nos confrères. Un constat qui laisse songeur.

Remplacement à court terme hypothétique

En effet, cet accord d'itinérance (refusé par les concurrents de France Télécom) est une très bonne affaire pour l'opérateur historique. "Le procès en sorcellerie qui nous est fait sur l’itinérance est l’expression de la déception de nos concurrents. Cet accord d’itinérance est très bon pour France Télécom. Les actionnaires et les analystes ne l’ont pas mesuré à sa juste valeur. Il a un effet amortisseur sur la baisse des marges. Hors itinérance, nous devrions perdre entre 1,5 et 2 milliards d’euros de marge d’Ebitda sur deux ans", expliquait il y a peu Stéphane Richard.

"Or l’accord d’itinérance devrait nous rapporter beaucoup plus que 1 milliard d’euros sur trois ans comme annoncé initialement. Ces revenus suivent la pente du succès commercial du 4e opérateur. Ce contrat aura des effets bénéfiques sur plusieurs années. Sans itinérance, le choc financier aurait été important pour Orange.", poursuit-il.

"Nous avions la certitude de perdre de l'argent dans le grand public à cause de Free Mobile; ces revenus d'itinérance jouent le rôle de coussin amortisseur. Nous allons déjà gagner plus d'un milliard d'euros en deux ans, c'est au-delà de nos espérances", complète Pierre Louette, secrétaire général de France Télécom aux Echos.

Une vraie aubaine en effet, ce contrat avait été initialement estimé à un milliard d'euros sur six ans, puis à un milliard sur trois ans.

Bref, on se demande en quoi cet accord est négatif pour France Télécom et en quoi il aurait des conséquences sociales. D'autant plus que France Télécom a plutôt bien résisté à la vague Free Mobile en finissant 2012 sans avoir perdu de clients.

Le remplacement à court terme de Stéphane Richard apparaît ainsi assez hypothétique. Selon une source proche du dossier citée par BFM Business, Anne Lauvergeon aurait d'ailleurs appelé Stéphane Richard en personne pour démentir cette information en précisant "ne pas savoir d'où elle vient"...

Enfin, dans un tweet, Dahlia Kownator, porte-parole de l'Alliance pour la culture et pour le numérique (ACN) et directrice générale de la FFT (Fédération française des télécoms) indique que l'article de la Lettre de l'Expansion est "inexact".

si la raison invoquée est exacte alors c'est à désespérer de ce gouvernement...Montebourg ayant déjà ouvertement critiqué Free en ce sens, y a de quoi douter...

Tu commentes une brève démentie, ensuite la valse des pdg des entreprises d'état pour accointance avec le gouvernement reste un triste lieu commun.

démentie...certes mais les propos de Montebourg en amont laisse pensé qu'il puisse s'agir d'une info réelle mais occulte

On connaît l'impact en termes d'emplois de l'arrivée de free (càd création d'emplois côté Free vs pertes d'emploi chez Orange, BT, SFR,...) ?

La prochaine étape, la 4G, alimente encore la polémique: je lisais ce matin que BT fait le forcing pour être autorisé à déployer la 4G sur la fréquence 1800 MHz (celle de la 2G), puisque BT dispose de place sur cette fréquence.
Du coup ça fait bondir SFR et Orange, qui eux ont payé pour la fréquence en 2,6 GHz, et qui surtout ne disposent pas de place sur leur réseau 1800 MHZ (ils ont encore du trafic sur cette bande).
D'un côté BT pourrait déployer son réseau 4G à moindre coût, plus vite que les autres (pas besoin d'avoir de permis pour de nouvelles antennes, il suffit de paramétrer les existantes) et ça ne plaît pas à Orange et SFR qui font un lobbying de malade pour que l'ARCEP n'autorise pas BT à procéder de la sorte.

Je vous fais le pari que BT ne sera pas autorisé à utiliser cette opportunité, et auu final qui en paie les conséquences ?
- le consommateur: qui aurait pu avoir accés à un réseau 4G plus rapidement et peut-être moins cher (il faudra bien que orange et SFR nous fassent payer leurs investissements),
- la population, au sens santé publique: multiplication des antennes, donc des ondes,...
- l'environnement : multiplions les antennes, mettons au rebut des antennes qui peuvent encore servir, allons-y gaiement après tout on a touttes les ressources qu'on veut,
Bref, on va encore privilégier les effets du lobbying politique à ceux du bon sens commun !!!
Ca me scandalise.

http://www.clubic.com/smartphone/android/article-571000-1-wiko-cink-five.html

Test de mon dernier téléphone, 5 pouces double sim, quadri coeur + micro sd 32 go le tout pour 190€ht nu sans engagement + couplé à un forfait free illimité à 15.99 €ht / mois
Ce qui revient sur 24 mois à 23,90 €/mois quand je payais le double pour un forfait de 3h.

Bref de la balle il est énorme il fait tout.