[Débat] Les américains sont ils des buses ? (Acte II)

Où l'as-tu trouvé ce dessin Tyler, j'adore, et, pédagogiquement parlant, c'est très intéressant !

je l'ai trouvé dans une revue de presse, je crois que ca a été publié dans un journal allemand

Un chercheur d'or creuse un trou de 18 mètres dans son jardin

MONTCLAIR, Californie (AP) - Il cherchait de l'or dans son jardin et il s'est "laissé emporter". Un sexagénaire américain a fini par creuser un trou de 18 mètres de profondeur devant sa maison de Montclair en Californie avant que les autorités ne mettent fin à sa chasse au trésor.

Henry Mora, 63 ans, avait commencé à creuser dix jours plus tôt quand son détecteur de métaux s'est affolé devant sa terrasse.

"Je me suis dit, il y a peut-être quelque chose là-dessous, c'est ce qu'on aurait conclu logiquement, non? Alors j'ai commencé à creuser", a expliqué le musicien, semi-retraité.

Au départ, il voulait seulement creuser jusqu'à 90 ou 120 centimètres. Mais dans la terre, il a trouvé un peu de poussière d'or et n'écoutant que son détecteur de métaux qui sonnait de plus en plus, il a continué sur sa lancée... "Je crois que c'est une réaction humaine normale, en particulier quand on pense qu'il pourrait y avoir de l'or en bas".

Un voisin qui voyait le monticule de terre s'élever dans le jardin s'est tout de même inquiété et a appelé les autorités mardi. Les pompiers ont trouvé deux hommes embauchés par Henry Mora au fond du trou, sans contreforts, en train d'évacuer la terre avec des seaux et une corde pour remonter la terre. "C'est un miracle que personne n'ait été tué", jugeait le capitaine des pompiers Rich Baldwin. Le propriétaire devra faire reboucher le trou, même s'il reste encore persuadé "qu'il y a de l'or au fond".

18 mètres ça fait un bon immeuble de 5 étages !!!!

Lol !

Guigo a écrit:

Où l'as-tu trouvé ce dessin Tyler, j'adore, et, pédagogiquement parlant, c'est très intéressant !

Sinon tu peux le trouver dans les dessins qui paraissent sur yahoo infos

SAINT-PETERSBOURG (AFP) - Le président George W. Bush a été surpris micro ouvert lundi au sommet du G8 à Saint-Pétersbourg à déclarer qu'une des clés de la crise au Proche-Orient était que le Hezbollah "cesse de semer la merde".

Le président américain était filmé par la télévision mais ignorait apparemment que ses propos étaient aussi diffusés par des micros au moment où il ne mâchait pas ses mots à table.

"Ce qu'ils doivent faire, c'est amener la Syrie à faire en sorte que le Hezbollah cesse de semer la merde, et ce sera fini", a-t-il dit en s'adressant au Premier ministre britannique Tony Blair lors d'un déjeuner des dirigeants du G8. M. Bush n'a pas précisé qui il visait par "ils".

M. Bush laisse aussi entendre que sa secrétaire d'Etat Condoleezza Rice pourrait jouer un plus grand rôle dans la recherche d'une solution et laissé percer sa frustration sur l'action du secrétaire général de l'ONU Kofi Annan.

"Je crois que Condi va y aller assez rapidement", a-t-il dit sans préciser de destination. Mme Rice avait déclaré dimanche envisager de se rendre au Proche-Orient après le retour prévu cette semaine d'une mission d'évaluation de l'ONU.

Evoquant M. Annan, le dirigeant américain ajoute: "j'ai eu envie de dire à Kofi d'appeler (le président syrien Bachar) al-Assad au téléphone, pour qu'il se passe quelque chose".

L'enregistrement a été réalisé au moment où le président Bush devait prononcer quelques mots en présence des autres dirigeants réunis à Saint-Pétersbourg, qu'il trouve visiblement bavards. "Je ne vais pas parler trop long comme les autres. Certains de ces types parlent trop longtemps", a-t-il dit.

Un bébé tétant un sein: "shocking!" pour les Américains

WASHINGTON (AFP) - L'image innocente d'un bébé tétant le sein d'une femme, publiée en Une d'un magazine américain pour les mères de famille, a provoqué l'indignation de nombreux lecteurs qui ont qualifié cette photo de dégoûtante et choquante.
"J'ai été choquée de voir une poitrine géante sur la couverture de votre magazine", s'est plainte une lectrice du Kansas (centre) en écrivant à la rédaction du magazine "Babytalk". "Je me suis sentie blessée et mon mari a été très mal à l'aise quand j'ai laissé le magazine traîner sur la table", a-t-elle ajouté.
Le magazine a reçu quelque 5.000 lettres suite à cette photo publiée dans le numéro d'août.
Plusieurs lecteurs ont affirmé avoir été "gênés" et "offensés" par cette photo et une femme du Nevada (sud-ouest) a indiqué avoir immédiatement retourné le magazine pour cacher la photo.
"Je suis dégoûtée de voir un bébé accroché au téton de sa mère", a écrit la maman d'un bébé de quatre mois. Une autre s'est déclarée carrément "horrifiée" quand elle a reçu le magazine et espère que son mari ne l'a pas vu.
"J'ai dû déchirer la première page pour éviter que cela s'étale chez moi", a-t-elle dit.
Une chaîne de télévision américaine s'est emparée de l'affaire pour conduire son propre sondage interrogant plusieurs personnes à New York qui se sont déclarées aussi dégoûtées par cette photo de couverture.
Cette photo était en fait destinée à illustrer un article sur la controverse née aux Etats-Unis sur la pratique de l'allaitement en public. Selon un sondage conduit par l'association diététique américaine, 57% des personnes interrogées sont contre l'allaitement en public et 72% estiment qu'il est "inapproprié" de montrer une femme en train d'allaiter dans des programmes télévisés.
La rédactrice en chef de "Babytalk", Lisa Moran, a indiqué à l'AFP que cela révélait "une véritable division en matière de puritanisme aux Etats-Unis", s'étonnant que l'"on puisse voir des célébrités (sur les magazines people) montrant pratiquement leurs seins et que cela n'amène personne à s'interroger sur la connotation sexuelle de ces poses".
"Mais dans le cadre particulier de l'allaitement, beaucoup d'Américains sont très mal à l'aise", a-t-elle ajouté, soulignant que la réaction du public est d'autant plus surprenante que les autorités américaines cherchent à encourager l'allaitement.
"Tout le monde dit que l'allaitement est bon pour le bébé mais en fait cette pratique a très peu de soutien", a-t-elle ajouté.
Babytalk est le premier magazine a avoir bravé le tabou en publiant une photo d'un sein en Une. Malgré la salve de critiques, la rédaction a indiqué avoir l'intention d'éventuellement renouveler cette expérience. "Cela ne nous effraie pas du tout", a dit Mme Moran. "Nous sommes ravis et espérons que cela aidera les femmes à être davantage encouragées à allaiter".
Beaucoup d'Américains sont facilement scandalisés à la vue de seins. Il y a deux ans, le sein dénudé de la chanteuse Janet Jackson pendant un direct à la télévision américaine avec suscité des réactions outragées chez des téléspectateurs et plus d'1,5 million de plaintes avaient été déposées. L'affaire était devenue le "nipplegate" (le scandale du téton).

H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T ....on n'imagine jamais a quel point le puritanisme est con...bientot ils obligeront la naissance par césarienne pour eviter le coté vaginale...

non ms sérieux... y st trop grave ses ricains.. ça tt c'qu'il y a de plus naturel et ça les choques...

S'il y a bien un truc qui m'énerve c'est le puritanisme hypocrite à l'excès des américains !!

Encore s'il s'agissait du débat d'allaiter en public, ça j'veux bien à la rigueur mais la photo en couverture... De qui se moque-t-on ?!!!

Elles l'ont fait comment leurs gosses les ménagères outragées ? par insimination in vitro ?! Même Bree Van de Kamp ne réagirait pas comme ça !

C'est clair, ils sont vraiment trop cons !
Quand je pense aux pauvres ricains qui vont voir Jibé débouler bourré en train de montrer ses fesses en discothèque ou en train de lécher l'anus de Costa'Nia, ils vont le pendre haut et court !

C'est quand même le pays où les séries TV qui montrent des filles tunées du téton à l'extrême font un succés, où les clips les plus hots s'enchaînent et où les people se montrent à poils tous les 2 jours !

Ils sont incohérents au possible !!!

ouais tout ca manque singulierement de cohérence...heureusement qu'on leur a envoyé des memebre émérites du forum pour les remettre sur le droit chemin

C'est clair mais je pense que la France aurait été hautement représentée avec deux membres supplémentaires

Non on ne pouvait pas se séparer de TYler et toi, qui aurait fait la permanence de l'humour pourri ici ???

Tiens ! qui est l'autre personne qui forme le "on" ? Déjà, c'est bien tu t'es reconnu...

USA Les gagnants des STELLA Awards 2005 viennent d'être annoncés. La moisson de cette année est particulièrement gratinée. Nous rappelons que les Stella Awards tirent leur nom de Stella Liebeck, cette dame de 81 ans qui s'était renversé du café sur elle et qui avait subséquemment intenté un procès à MacDonalds, qu'elle avait gagné ! Ce cas retentissant a inspiré la création des prix Stella qui récompensent les procès gagnants les plus grotesques et les plus ridicules d'Amérique.

> > > 6e place> > Carl Truman, un jeune homme de 19 ans de Los Angeles (Californie) s'est vu attribuer 74 000 dollars de dédommagement de frais médicaux après queson voisin lui ait roulé sur la main avec sa Honda Accord. Apparemment Mr Truman ne s'était pas rendu compte qu'il y avait quelqu'un> au> volant quand il a entrepris d'essayer de voler les enjoliveurs ?
> > > 5e place> > > Terrence Dickson de Bristol (Pennsylvanie) quittait la maison qu'il venait de cambrioler en sortant par le garage. Mais il ne réussit pas à ouvrir la porte du garage dont le système de commande automatique était défectueux. Il ne put pas non plus retourner dans la maison car la porte de communication qu'il avait tirée derrière lui s'était refermée avec un loquet automatique. La famille qui habitait la maison étant partie en vacances, il se retrouva bloqué dans le garage pendant huit jours. Il survécut grâce à un carton de bouteilles de Pepsi et à un sac de croquettes pour chien qu'il trouva sur place. Il porta plainte contre la compagnie d'assurance de la maison arguant que la situation l'avait placé dans un état de détresse psychologique. Le jury lui attribua 500 000 dollars.
> > > > 4e place> > > Jerry Williams de Little Rock (Arkansas) a reçu 14 500 dollars de dédommagement après avoir été mordu aux fesses par le chien de son voisin, un Beagle. Le chien était attaché à une chaîne et le jardin était clôturé. La somme accordée a été inférieure à celle demandée car il a été estimé que le Beagle avait été quelque peu provoqué : en effet Mr Williams avait sauté par dessus la clôture dans le jardin de son voisin et avait tiré sur le chien à plusieurs reprises avec un pistolet à billes plastique.
> > > > 3e place> > Un restaurant de Philadelphie s'est vu condamné à payer la somme de 113 500 dollars à Amber Carson de Lancaster (Pennsylvanie) après qu'elle se soit cassé le coccyx après avoir glissé dans une flaque de boisson gazeuse renversée par terre. Si la boisson était par terre, c'est parce que Miss Carson l'avait elle-même jetée à la figure de son ami trente secondes auparavant au cours d'une> dispute.
> > > > 2e place> > Kara Walton of Claymont, Delaware, a fait un procès à un night-club près de chez elle après être tombée de la fenêtre des toilettes de l'établissement, se
cassant deux dents de devant. Cela se produisit alors qu'elle tentait de passer par la fenêtre des toilettes dames du night-club pour éviter de payer les 3,50 dollars d'entrée. Elle s'est vu accorder 12 000 dollars et le remboursement de ses frais dentaires.
> > > > Première place... Et le grand gagnant de l'année est Mr. Merv Grazinski d'Oklahoma City. Mr Grazinski s'était acheté un motor-home Winnebago tout neuf. En rentrant chez lui après un match de football, il prit l'autoroute, mit le véhicule en vitesse automatique à 100 km/h et quitta tranquillement le volant pour aller se faire un café dans la cabine arrière. Chose peu étonnante, le véhicule dévia de sa course, quitta la chaussée et fit un tonneau. Mr Grazinski fit un procès à Winnebago au motif que rien, dans le manuel du propriétaire, n'indiquait qu'il était dangereux de quitter le volant. Le jury lui a accordé 1 750 000 dollars (un million sept cent cinquante mille dollars> !!!) et un Winnebago tout neuf. La compagnie a depuis modifié les manuels de ses véhicules, au cas où un autre de leurs clients serait un abruti du même> genre !  

Je confirme si il en était encore besoin: les Américains sont vraiment des buses...

Punaise !! ça fait flipper car on tend à ça !!!

C'est trop facile aussi de dire qu'ils utilisent le système. Les juges sont lobotomisés ou quoi ??!! ou est-ce le fait d'être né sur le sol Américain ?!

Le pire c'est qu'ensuite ces cas vont faire jurisprudence !

L'Homme court à sa perte !

c'est clair... et y'en a qui courent plus vite que d'autres :/

Ca me fait chier que l'on distribue des primes à la connerie à de pauvres débiles mentaux de cet accabi.

Tout n'est pas perdu

Citation :

NEW YORK - Aujourd'hui à 18h40

Les républicains en échec sur le mariage homosexuel, les cellules-souches et l'avortement

Les républicains ont enregistré une triple défaite dans les référendums locaux aux élections de mardi, avec le rejet dans le Dakota du Sud d'une proposition d'interdiction quasi-totale de l'avortement, l'échec d'un amendement sur l'interdiction du mariage homosexuel dans l'Arizona et l'approbation dans le Missouri de la recherche sur les cellules souches.

Un total de 205 mesures étaient soumises aux électeurs de 37 Etats mais celle du Dakota Sud a été la plus mobilisatrice. Le Parlement régional a en effet approuvé à une vaste majorité cette année une loi n'autorisant l'avortement qu'au cas où il s'agit de sauver la vie de la future mère. Avec le texte le plus radical de tout le pays, les élus espéraient provoquer un réexamen à la Cour suprême fédérale de l'arrêt Roe contre Wade de 1973 légalisant l'interruption de grossesse, mais les électeurs ont dit non à 55% contre 45%.

Nombre de détracteurs ont jugé que le sujet était trop intime et que la formulation de la mesure ne garantissait pas les droits des victimes de viol ou d'inceste. "Nous pensons que les habitants du Dakota du Sud doivent prendre ces décisions tout seuls. Ils ne doivent pas avoir quelqu'un qui leur dise quelle décision prendre", explique Jan Nicolay, l'un des meneurs de la campagne pour le non.

Autre déception pour les républicains: l'Arizona. Rompant avec la tendance majoritaire aux Etats-Unis, les électeurs ont refusé d'amender la Constitution de l'Etat afin de définir le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme, pour interdire le mariage homosexuel. Le texte permettait aussi d'empêcher les unions civiles et les partenariats. "Nous savions qu'une fois que les électeurs seraient informés du véritable impact (de ce texte) (...) ils s'opposerait à cette initiative nocive. Ils ont pris la bonne décision", a estimé Steve May, trésorier d'Arizona Together, qui organisait l'opposition à la proposition.

Huit Etats à ce jour ont adopté des amendements interdisant le mariage homosexuel: le Colorado, l'Idaho, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, le Tennessee, la Virginie et le Wisconsin. De telles propositions ont été approuvées dans les 20 précédents Etats qui les avaient soumises au vote. "La peur créée autour du mariage homosexuel est en train de diminuer", s'est félicité Matt Foreman, un responsable du Groupe de travail gay et lesbien national (National Gay and Lesbian Task Force), soulignant que les dernières interdictions avaient été adoptées avec des marges fortement réduites en moyenne par rapport aux précédentes. Les conservateurs avaient misé sur le refus du mariage homosexuel pour mobiliser la participation en faveur des républicains.

De leur côté, les démocrates espéraient séduire les électeurs à faible revenu en proposant dans six Etats des hausses du salaires minium. Ces mesures ont été approuvées en Arizona, dans le Colorado, le Missouri, le Montana, l'Ohio et le Nevada.

Dans le Missouri, la proposition de soutien à la recherche sur les cellules-souches, destinée à soigner des maladies comme celle d'Alzheimer, est passée de justesse. C'était devenu l'un des chevaux de bataille de la démocrate Claire McCaskill, qui a remporté l'élection contre le sénateur sortant Jim Talent, opposé à cette mesure. L'acteur Michael J. Fox, atteint de la maladie de Parkinson, soutenait le texte, à l'inverse de plusieurs personnalités du sport.

Les référendums sont des propositions de loi régionales qui doivent être directement approuvées ou rejetées par les électeurs de l'Etat et leur sont souvent soumises à l'occasion des élections générales pour des raisons pratiques.

Parmi les autres référendums organisés, on note que le Michigan a décidé que l'origine ethnique et le sexe ne devaient pas entrer en considération dans l'embauche dans les universités publiques ou l'administration. Les électeurs d'Arizona ont été les plus sollicités, avec 19 "ballots"; ils en ont approuvé quatre témoignant d'un certain rejet de l'immigration, faisant de l'anglais la langue officielle de l'Etat et allongeant la liste des aides publiques refusées aux clandestins, ils ont en revanche rejeté l'idée, destinée à inciter les citoyens à voter, d'attribuer une récompense d'1 million de dollars (€780.000) à un électeur tiré au sort à chaque élection générale .

Dans l'Ohio et en Arizona, les anti-tabac ont mis en échec le cigarettier R.J. Reynolds Tobacco, interdisant le tabac dans les lieux publics et refusant toute exception pour les bars. Les habitants d'Arizona et du Dakota du Sud ont dit oui à l'augmentation des taxes sur le tabac, mais pas ceux du Missouri et de Californie.

La propriété privée se trouvait aussi au menu des nombreux électeurs. Dans neuf Etats, ils ont approuvé une mesure interdisant au gouvernement de saisir des propriétés privées pour développer des projets commerciaux privés. AP

emilio_bratcho a écrit:

USA Les gagnants des STELLA Awards 2005 viennent d'être annoncés.

http://www.stellaawards.com/bogus.html


:siffle:

Ca puait le fake à plein nez mais ils sont capable de faire des trucs du même accabit

Tout à fait !

Etats-Unis: un discours de Goebbels pour motiver une équipe de football

CHARLOTTE (AFP) - Un passage de 90 secondes d'un discours de Joseph Goebbels, numéro deux du régime nazi, a été diffusé avant un match de football opposant deux lycées de Charlotte (Caroline du nord).

Le quotidien local The Charlotte Observer a expliqué que les mots du ministre de la propagande d'Adolf Hitler avaient été diffusés dans une malencontreuse tentative de motiver l'équipe du lycée de Forestview avant une rencontre importante samedi dernier contre les homologues du lycée catholique de Charlotte.

"L'entraîneur et l'ensemble de l'équipe ont pour slogan +Vers la victoire+. Et dans le cadre d'un échange, nous avons un étudiant allemand qui a appris à ses camarades comment dire ce slogan en allemand", a justifié dans une lettre, le principal du lycée, Robert Carpenter. "Des étudiants zélés ont cherché à récupérer ce slogan en allemand et l'ont diffusé", a expliqué Carpenter, qui a précisé qu'ils avaient trouvé et chargé le morceau sur internet et l'avaient diffusé sans le faire superviser par des adultes.

"Leur intention était simplement de jouer +Vers la victoire+. Malheureusement, à un moment, un morceau du discours (de Goebbels) a été diffusé", a conclu Carpenter, qui a pu se "réjouir" de cette mauvaise publicité avec le succès des siens (1-0).

USA: un couple qui s'embrassait dans un avion poursuivi en justice

WASHINGTON (AFP) - Un homme et une femme à "l'activité sexuelle excessive" dans un avion vont comparaître en février devant un jury fédéral américain pour violation du Patriot Act, la loi votée après le 11-Septembre pour lutter contre le terrorisme, a-t-on appris mardi de sources judiciaires.

Le 15 septembre dernier, Carl Persing et Dawn Sewell, jeunes quadragénaires, se rendaient de Los Angeles (Californie, ouest) à Raleigh (Caroline du Nord, sud-est) à bord d'un avion de la Southwest Airlines.

Selon l'acte d'accusation, le couple a échangé des baisers, et M. Persing a placé son visage sur le bas-ventre de sa compagne, qui "souriait". Ce comportement a mis "d'autres passagers mal à l'aise", et un steward est intervenu pour leur demander d'arrêter.

Lorsqu'ils ont recommencé un peu plus tard, le steward les a encore rappelés à l'ordre, et M. Persing s'est énervé, le menaçant de "conséquences sérieuses" s'il ne le laissait pas tranquille. L'équipage a signalé l'incident au FBI, et le couple a été arrêté à l'atterrissage.

Selon William Peregoy, avocat de M. Persing, ce dernier ne se sentait pas bien et s'était allongé avec la tête sur les genoux de sa compagne. Comme le steward persistait à lui demander de s'asseoir, il lui a répondu qu'il se plaindrait à sa direction à l'arrivée.

Inculpés d'obstruction à un membre d'équipage en vol et d'association de malfaiteurs, les deux passagers ont été placés sous contrôle judiciaire jusqu'à leur procès, prévu le 5 février au tribunal fédéral de Wilmington (Caroline du Nord). S'ils sont reconnus coupables, ils risquent jusqu'à 20 ans de prison.

"no comment"

Si injections létales et on en parle plus