JO 2012 : un dossier excellent

La Commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) a quitté Paris samedi pour Moscou, dernière des cinq villes qu'elle doit visiter après Madrid, Londres, New York, et même si sa présidente a semblé élogieuse pour la capitale française, rien n'est encore gagné.

Le dossier de la candidature de Paris à l'organisation des jeux Olympiques de 2012 "est d'excellente qualité", a souligné la Marocaine Nawal El Moutawakel au Grand Hôtel, dans la traditionnelle et assez convenue conférence de presse de fin de visite.

L'ancienne championne olympique (400 m haies, en 1984 à Los Angeles) avait dit sensiblement la même chose à Londres, Madrid et New York: si Paris a eu "l'excellence", Madrid avait eu le "professionnalisme", Londres "la passion" et New York "l'enthousiasme".

Mme El Moutawakel a pris soin de rappeler que "le niveau de la compétition est très élevé". "Aujourd'hui, il y a cinq villes candidates à l'organisation des JO-2012 et il n'y aura qu'un vainqueur", a-t-elle souligné, "mais nous saluerons l'effort incroyable des cinq candidates".

Le maire de Paris, Bertand Delanoë, président du Comité de candidature de Paris-2012, ne dit pas autre chose: "Nous avons fait du bon boulot, mais nous n'avons pas encore gagné. Le verdict, ce sera le 6 juillet à Singapour". Citant Jean-Claude Killy, le maire de Paris rappelle: "Cela va se jouer au 100e de seconde".

Les Français ont eu à répondre en quatre jours à 226 questions. "Nous avons répondu à chacune d'entre elles. Lorsqu'il fallait préciser, même par écrit, des engagements des uns et des autres, nous l'avons fait", a expliqué Delanoë. "Les experts du CIO repartent avec toutes les réponses à leurs questions", confirme Jean-François Lamour, ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative.

La ville qui organisera les Jeux de 2012 sera élue le 6 juillet par les votes de 120 membres du CIO réunis en Congrès, et même un peu moins puisque les membres venant de pays candidats, une vingtaine, n'auront pas le droit de voter. Personne aujourd'hui ne peut se risquer à faire un pronostic, ni d'ailleurs au matin du 6 juillet.

L'étude des dossiers des cinq candidates montre qu'ils répondent tous aux principales exigences du CIO sur la sécurité, la lutte contre le dopage, le développement durable, le coût ou la compacité des sites...

Le petit plus de Paris pourrait être un détail que la présidente de la Commission a souligné samedi soir: l'implication forte des sportifs français dans les Jeux. "Non seulement ils soutiennent la candidature, mais en plus ils y sont très impliqués".

"Des Jeux pour les athlètes", c'est justement l'un des grands dadas du CIO. Et il est vrai que les Bleus, tous sports confondus, ont été très présents pendant les quatre jours de la visite.

Dernier en date, Bernard Hinault, "le héros" selon les propres termes de Mme El Moutawakel. Le quintuple vainqueur du Tour de France cycliste a rejoint la délégation qui visitait samedi matin le POPB de Paris-Bercy.

Ou encore Laurent Blanc: "En visitant le Stade de France, j'ai expliqué à la Commission que ce vestiaire-là avait connu des moments intenses, des moments de bonheur, et qu'il était prêt à les revivre", a confié l'ex-champion du monde de football, et il a ajouté que "le Stade de France est un bel outil, c'est un atout supplémentaire pour la candidature de Paris".

Albert Jacquard: "supprimer les podiums"


PARIS (AFP), le 12-03-2005
Le biologiste français Albert Jacquard, qui avait publié "Halte aux jeux!" (Stock) l'été dernier, a suggéré au président du Comité international olympique (CIO) Jacques Rogge, de supprimer les podiums, pour que les Jeux de 2012 soient "ceux de la rencontre plus que de la performance".

Dans un entretien à l'AFP, il décrit les JO comme "l'office le plus suivi de la religion de la compétition".

Q: Un chapitre de votre essai s'intitule "les larmes des quatrièmes". Pourquoi s'attarder sur ces images d'athlètes en pleurs?

R: "Parce que c'est significatif d'une erreur d'objectif. Quelqu'un qui est arrivé quatrième aux JO peut être fier d'avoir réussi une performance formidable. Pourtant, il pleure. Pourquoi? Parce qu'il vit ça comme un ratage. Il avoue en pleurant que la véritable finalité de tous ses efforts n'était pas de réaliser un exploit humain, mais d'accéder à la gloire, que l'on voie sa tête sur les télés, sur les photos... C'est donc assez minable et infantile. Dans le même esprit, on entend des hymnes nationaux, on hisse des drapeaux sur les mâts. C'est monstrueux et ridicule d'établir un palmarès des nations en fonction du nombre de médailles obtenues!"

Q: Vous appelez à "des remises en cause radicales". Quelles seraient-elles?

R: "Ce que je remets en cause, c'est une société qui a la religion du palmarès. Les jeux sont l'office le plus suivi de cette religion de la compétition. Aujourd'hui, l'hypocrisie est totale quand on clame que l'important, c'est de participer. L'accent est mis à toute occasion sur la nécessité de gagner. Cela est vrai bien sûr pour les athlètes, mais ça l'est aussi pour les villes qui concourent en vue d'obtenir la mission d'organiser les prochains jeux ou pour les nations qui consacrent des crédits à préparer une délégation.

Je l'ai dit au président du CIO, Jacques Rogge: il faudrait supprimer les podiums. Le sport, ce n'est pas le palmarès. Il y a, paraît-il, une équipe de rugby à Dakar, qui s'appelle +S'enfoulescore!+. Ils aiment jouer..."

Q: Vous ne faites pourtant pas partie de ceux qui s'opposent à l'organisation des JO à Paris en 2012?

R: "J'aimerais que la fête ait lieu à Paris à la condition que l'on ne dise pas que les Français sont meilleurs que les autres, mais que ce soit l'occasion d'apporter une certaine culture française à la problématique des jeux. La culture française, pour moi, c'est Montesquieu, pas Napoléon! Il faudrait instiller dans les JO un peu de la philosophie des lumières du 18e siècle, montrer que chaque être humain est le résultat des rencontres qu'il a faites. On pourrait faire des JO de Paris les Jeux de la non compétition, les Jeux de la rencontre plus que de la performance. J'espère qu'aucun record du monde ne sera battu, sinon le record du respect".


© AFP.

La commission du CIO touchée par la "passion" de Londres



LONDRES (AFP), le 12-03-2005
La commission d'évaluation du Comité international olympique (CIO) a adressé le 19 février un message d'espoir à Londres en saluant la "passion" de la capitale pour le sport et son projet.

Sans jamais se départir de sa neutralité et en insistant sur le caractère purement "technique" de son évaluation, la commission de treize membres, qui s'exprimait lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite de quatre jours, a montré un certain entrain.

Alors que Londres figure en position d'outsideur derrière Paris et Madrid, les Britanniques n'auront pas manqué de noter que la commission n'avait félicité la capitale espagnole que pour son "professionnalisme" lors de sa visite du 3 au 6 février.

Tout en insistant sur le fait qu'il ne revient pas à la commission d'opérer un quelconque classement entre les cinq villes et qu'il est trop tôt pour émettre un jugement sur les autres candidats, sa présidente, la Marocaine Nawal El Moutawakel, a salué le comité de candidature londonien pour la passion exprimée.

"Nous avons eu une visite très productive et nous voudrions remercier le comité de candidature pour son dur travail et sa passion", a déclaré la championne olympique du 400 m haies en 1984. Cette passion, "nous l'avons sentie, entendue, vue toute la semaine, dans chaque discours, chaque mot", a-t-elle insisté.

"Le comité doit aussi être félicité pour la qualité de son dossier, de sa présentation, son professionnalisme et le leadership d'un grand représentant de l'olympisme, mon cher collègue et bon ami, Sebastian Coe", a-t-elle ajouté.

La commission a assuré avoir vu toutes ses questions trouver une "réponse", "apprécié" le fait que le dossier londonien propose des sites compacts et assure "un très bon legs sportif et urbain", et souligné le soutien des athlètes, "qui sont au coeur du sport et du mouvement olympique".

Elle s'est aussi dite "très impressionnée" par la Lower Lea Valley, où sera construit le parc olympique, certaine de "l'engagement de Londres à améliorer ses transports", le point faible supposé du dossier, et indiqué pouvoir témoigner du "fort soutien" du gouvernement britannique à la candidature londonienne.

Même les sujets qui fâchent n'ont pas perturbé la commission. Nawal El Moutawakel a commencé son discours en se disant "très, très heureuse" d'avoir pu rencontrer, lors d'un dîner au palais de Buckhingham, la reine Elizabeth II, qui a exprimé "un soutien total" à la candidature.

L'engagement de la Reine derrière la candidature de Londres avait été mis en doute après qu'elle eut, selon la presse, pronostiqué la victoire de Paris. "Nous n'avons pas parlé de cela, a expliqué Nawal El Moutawakel. Mais nous avons compris qu'elle soutient la candidature et nous en sommes contents".

et qui c'est qui va donner le plus de sous sous???? *hein

ils ont qu'à présenter Carl Lewis, Sergeï Bubka et Mickael Jonhson à la reine d'Angleterre pour qu'elle leurs demande ce qu'ils font dans la vie comme avec Eric Clapton... ! et si ça fait longtemps qu'ils courent ? et qui c'est qui les poursuit pour qu'ils courent comme ça ? et si monsieur Bubka n'irait pas plus vite sans sa perche ? On verra la limite de la passion des Anglais pour les JO ! *mur *mur *mur

Guiguimaster a écrit:

ils ont qu'à présenter Carl Lewis, Sergeï Bubka et Mickael Jonhson à la reine d'Angleterre pour qu'elle leurs demande ce qu'ils font dans la vie comme avec Eric Clapton... ! et si ça fait longtemps qu'ils courent ? et qui c'est qui les poursuit pour qu'ils courent comme ça ? et si monsieur Bubka n'irait pas plus vite sans sa perche ? On verra la limite de la passion des Anglais pour les JO ! *mur *mur *mur

Quel visionnaire ! *hahaha

PUnaise on avait ouvert combien de sujets sur les JO 2012 ? :shock:


bouhouhouhouhouhouhou :(

*mur Oeuvrons pour l'éthique sportive...

Bouffons chacun un anglais ! *mur *mur *mur *eurk

winner j'en ai noyé un petit a la plage cet après midi, ça compte?
Mais les parents ont cas faire gaffe aussi... merde! ils devaient bien se douter que de l'autre coté du ballon y'avait un abruti qui courrait!!

*bravo Tu risques de recevoir des félicitations particulières de la part du Maire de Paris.
Evite les chaussures à lacets. *banane

Eh les gars, j'ai décidé de plancher sur un projet pour 2016:

Fougères 2016

*banane *banane *pouce *pouce
Alors j'ai déjà pensé au logo, si on prend le S à la fin de Fougères et le 2 du début de 2016, on peut faire un coeur!! Génial non!!
J'an parlé au boulanger et au charcutier en face de chez moi et ils sont d'accord pour présider le club des industriels qui soutiendraient l'opération (Arnaud Lagardère ça le faisait vraiment pas).
Pour le logement on va proposer à chaque famille fougeraise d'accueillir un sportif (moi je me sacrifie et je prends toute l'équipe de volley féminine italienne chez moi).
Normalement pour le transport, pas de problème, où que loge le sportif il ne sera jamais à plus de 10 minutes du lieu où il devra concourrir.

Alors, qu'est-ce que vous en pensez?

Commence dés maintenant à t'occuper des votants parceque le lieu on s'en fout l'esprit du sport aussi l'important c'est les votants fais leur envoyer des cadeaux dés à présent...

C'est vu!
Le charcutier va envoyer du jambon et le boulanger des petits pains!

Ca va déjà éliminer l'équipe Israélienne... *diablo

c'est moche ca Dom....tres moche .... en plus pour les jeux olympiques les israeliens ils ont des champs de tirs exceptionnels pour les compétitions!!!

23/12/2005

Londres et son chef de file, Sebastian Coe, se sont-ils imposés sur une erreur de vote ?Londres et son chef de file, Sebastian Coe, se sont-ils imposés sur une erreur de vote ?
C'est une véritable bombe, si elle se confirme, qu'un membre israëlien du CIO a révélé jeudi sur la BBC. Selon Alex Gilady, une erreur de vote aurait conduit le 6 juillet dernier, à Singapour, le CIO à désigner Londres comme ville organisatrice des JO de 2012. Une voix, normalement attribuée à Madrid, serait revenue à Paris, conduisant à la qualification de la candidature française pour une finale, où Londres, si elle avait été opposée à Madrid, n'avait que peu de chances de s'imposer...

ca change pas grand chose pour nous....on aurait juste été un peu plus ridicule en n'atteignat pas la finale...

Mais Londres ne serait pas là où elle est aujourd'hui

ah ouais ils auraient délocalisé Londres??? ils l'auraient mis ou alors??