20 janv 2009 Obama's day

xenomorphe a écrit:

Tous les vendredis de ma putain de vie terrestre dans les cantines des collèges et lycées que j'ai fréquenté comme élève, pion ou CPE, c'était POISSON, et en période de ramadan c'était : allez manger chez vous les arabes !!!

là il s'agit plus d'une question a voir avec le lobby des poissonniers...
concernant les arabes qui ne sont pas par définition tous musulmans, je ne pense pas qu'ils aient prévus (pour ceux qui pratique le ramadan) de fdéjeuner a la cantine, a moins que le soleil ne se lève pas en Picordie...

Non non le coup du poisson le vendredi est une résurgence des pratiques cathos.
Pour ce qui est du ramadan, soyons clairs, certaines années, tu peux casser à 17h (en hiver) et rien n'était prévu pour les élèves. Je préciserai même : les internes. Cette année encore, une bonne gamine dont le nom m'échappe, avait le triste avantage d'être interne et musulmane. J'ai fait la démarche d'aller voir ma chef et de lui demander s'il était possible d'aménager un panier repas, ou un truc pour que la gamine puisse manger quand même. Réponse officielle : elle a qu'à ne pas venir à l'internat pendant la durée du ramadan...
Du coup : gamine désinscrite de l'établissement, rescolarisée plus près de chez elle...

J'aimerais faire un"Vis ma vie" dans le monde de Xéno. Chui tjrs mort de rire en lisant tes posts..ça a l'air vraiment animé ton métier, loin de la froideur d'un clavier dans un bureau baigné par l'air conditionné. Toi de l'action tu en as. Next time où je suis en France permets moi de m'inviter en Picardie pour aller boire une soupe avec toi

avec plaisir sauf la soupe (t'es fou , ça contient de l'eau...)

Très bien, j'amènerai un bol de riz et de couscous pilé.

La Poutre de Douala a écrit:

Xéno, qd je lis ton post, je me dis qu'à l'inverse de Jib, tu dois vraiment être un homme envoyé du futur. Jibé pour reprendre l'expression de Mitterrand à Giscard est devenu "un homme du passif"

Excuse moi de ne pas être un Bénie oui oui, qui sort le steak à la vue de la bannière étoilée. Je suis très content que ce soit BO qui ait été choisi, j'attends que cette évolution des mentalités déteignent sur tous les terriens mais il faut que tu comprennes qu'un Camerounais ou un Français ça ne pèse pas lourd dans la balance lorsque sur tous sujets ce président devra trancher entre le bienêtre d'un Américain et celui d'un non américain, il y aura deux poids deux mesures malgré toutes ces belles tirades humanistes.

Jib, personne lui demande de trancher pour nous..Tu demandes à Sarkozy de trancher pour un Camerounais toi? C'est pas ce qu on demande à BO. L'espoir qu il suscite est d'ouvrir la voie à un changement de mentalités. Il décide pas de nos vies pour le reste

Alors arrête d'en parler comme le messie.

Jib, franchement, apprécier quelqu'un ne veut pas dire que c'est le messie. Tu crois que t'es le seul à avoir raison qd le phénomène Obama atteint un tell buzz médiatique comme dans la rue? 2 millions de personnes à Washington c'était quoi d'après toi? C'est pas un messie, mais il est certain que son élection est spéciale.

Sur les 2 millions, un million était là pour voir son snipage en direct on a affaire à des américains je te rappelle.

ouais ben les rues de France était noire de monde en 81...on connait le résultat...
je ne vois pas en quoi le buzz médiatique ou l'engouement populaire fait qu'un événement est historique, par exemple la coupe du monde 98 pour moi c'est pas un événement historique

pour moi l'élection de BO est historique car quoiqu'il en soit, toute élection présidentielle est un acte qui marque l'Histoire, en plus c'est le premier noir donc ça marque l'histoire des noirs, de l'Amérique, de la politique...etc...mais en rien le fait que 2 millions de couillons se gèlent le cul à Washington ne le rend historique...

2 millions de personnes ne se pelent pas le cul par hasard Tyler

Ça n'a aucun rapport Arthur, en France :

* 28 mars 2006 - 3 millions de manifestants selon les organisateurs et 1 055 000 selon la police contre la LEP (loi égalité des chances) de Dominique de Villepin.
* 18 mars 2006 - 1,5 million de manifestants selon les organisateurs et 500 000 selon la police contre la LEP (loi égalité des chances)de Dominique de Villepin.
* 7 mars 2006 - 1 million de manifestants selon les organisateurs et 400 000 selon la police contre la LEP (loi égalité des chances) de Dominique de Villepin.
* 4 octobre 2005 - 1 million de manifestants selon les organisateurs et 400 000 selon la police pour l'emploi et le pouvoir d'achat.
* 10 mars 2005 - 1 million de manifestants selon les organisateurs et 500 000 selon la police pour les salaires et les 35 heures.
* 3 juin 2003 - 1,5 million de manifestants selon les organisateurs et 455 000 selon la police pour les retraites.
* 13 mai 2003 - 2 millions de manifestants selon les organisateurs et 1 million selon la police contre le Plan Raffarin sur la réforme des retraites.
* 1er mai 2002 - 1,3 million de manifestants selon les organisateurs contre l'extrême droite de Jean-Marie Le Pen parvenu au second tour de l'élection présidentielle.
* 12 décembre 1995 - 2,2 millions de manifestants selon les organisateurs et 1 million selon la police contre le Plan Juppé sur la réforme du financement de la Sécurité sociale
* 16 janvier 1994 - 1 million de manifestants selon les organisateurs et 260 000 selon la police contre la révision de la loi Falloux sur le financement de l'école privée.
* 24 juin 1984 - 1,5 million de manifestants selon les organisateurs et 850 000 selon la police pour la défense de l'École privée, contre le projet de loi socialiste sur l'École laïque.
* mai 1968 - 1 million de manifestants selon les organisateurs, pour soutenir le gouvernement Pompidou et le président De Gaulle, après les événements de Mai 68.

Ecoute JIb, si c'est juste pour contester par l'absurde, c'est stupide et on pourra tourner en rond 10 ans. Tu es le seul avec Tyler et quelques irréductibles landais à nier l'événement historique. Et parce que je suis pas un contestataire par réflexe au risque de passer pour un béni oui oui à tes yeux, alors je dis que l'élection de Barack est historique. S'opposer pour s'opposer ou être à contre courant pour marquer sa différence n'a de sens que lorsque c'est motivé par quelque chose de vraiment compréhensible. Si c'est juste de dire "Bah oui, il se discrédite parce qu il prete serment sur la bible", je dis mon pauvre, avec des arguments comme ça, ya mm pas moyen de te faire voir la lumière. Maintenant, je devine que derrière tout ça, tu penses juste qu il ya une énorme vague Obama et tu penses devoir exister en ramant à contre courant. Soit!

Je suis agnostique c'est tout, et le fondamentalisme religieux quel qu'il soit est à combattre; je suis prêt à prendre les armes et à débarquer sur les plages du Maryland pour sauver la planète du joug des suppôts du Christ.

Ahahahahahaha. Débarque déjà à la loi à l'heure ce sera ça de gagné. Pr info, se battre contre les suppôts du Christ est déjà en soi de l'intégrisme puisque tu veux imposer ta manière de vivre aux autres..Typiquement un truc de blanc, propre sur lui, immatriculé dans le 75

La Poutre de Douala a écrit:

Ecoute JIb, si c'est juste pour contester par l'absurde, c'est stupide et on pourra tourner en rond 10 ans. Tu es le seul avec Tyler et quelques irréductibles landais à nier l'événement historique.

mais ca va pas ou quoi je dis que c'est un événement historique ce qui me saoule c'est le battage dans l'excès qui est fait de l'événement...

T'excites pas Tyler, t as le bout de la queue qui frétille

Euh, moi j'ai tendance bêtement à penser en xénomorphe (carrément, donc, étranger-sur-Terre) et je tiens à préciser que votre Histoire humaine est pleine de trous, et qu'en tout état de cause, c'est l'Histoire elle-même qui dit ce qui est un évènement historique, simplement par ce qu'Elle (l'Histoire) décide de garder.
Du coup, ma certitude xénomorphique est dite ici : on ne peut qualifier d'évènement historique un évènement (aussi exceptionnel soit-il) vieux de quelques jours.

Ils viennent de repasser au Grand Journal une interview filmée de MartHin LutHer KHing dans laquelle il évoque "les nègres qualifiés pour diriger le pays", et où il prédit carrément (exact à 5 ans près) que "dans 40 ans un nègre pourrait diriger le pays".

Evènement pour sûr, et positif dans ce qu'il apporte "d'esprit positif" à toute une communauté, US, et partout dans le Monde, et à tous les sympathisants de la cause.
Historique ? Time will tell...

Rendez-vous ici, JB, Tyler, et La Poutre, dans 200 ans pour clore le débat. Bon, pour ma part, j'aurai intégré une nouvelle enveloppe corporelle, et si je suis une lesbienne noire, faudra pas vous offusquer :)

D accord Xéno, historique quand l'histoire laisse un trace...Mais ici Historique est entendu comme exceptionnel. Le jour de la chute du mur, on s'est tous esclamés "cet historique"..bien sûr, on n'est pas devin..Ici, je suis d'accord avec toi, mais l'évenement était "historique" ici à mon sens comme pr beaucoup parce que quelqu un de pedigree assez différent des précédents arrivait aux plus hautes fonctions de l'Etat..Maintenant dans bcp d'années on saura s il aura laissé sa trace dans l'Histoire.ça c'est autre chose

Alors ok : un évènement exceptionnel :)
Pour ce qui est du pedigree différent, je suis plein de doute, et me suis un peu perdu dans vos posts...
Que sa couleur de peau soit différente, certes.
Que ses origines soient différentes, certes.
Les deux sont souvent liés.

Mais pour le reste ?
Pourrais tu me synthétiser (vulgariser ?) le truc ? Qu'est-ce qu'il a de différent ?

C'est lui meme qui le dit: "I know that I have not the typical pedigree"
Plus précisément j'ai retrouvé le passage dans mes vids "Obama"...: "I realize that I'm not the likeliness candidate for this office. I don't fit the typical pedigree and I didn't spend my career in the houses of Washington."

Pendant son discours d'investiture à la Convention Démocrate à Denver, Colorado.

ah oui, c'est riche comme réponse...

J'ai édité Xéno. Franchement j'ai pris plein de vids sur lui, sa vie, sa campagne (en bon fan, j'assume)..donc je peux pas forcément parfois tout retransmettre. Mais le débat entamé avec Jib hier partait aussi du principe que je trouvais qu'il affirmait beaucoup de choses à partir de perceptions quand moi je m'appuie généralement sur ses propres termes.

Niiiiiiiiiiice.
Balance les links des vids sur tohu et là on va monter en fréquentation.

Ma question était surtout dans ce sens :
- Est ce que la carrière de BO est différente de celle des autres précédents présidents ou de ses anciens adversaires prétendants ? et en quoi ?
- Ses dominantes #sociales sont-elles si différentes des précédentes ?
#économiques ?
#diplomatiques ?
#religieuses ?
et en quoi ?

En 2000 mots ?
Merci