Facebook entre autres ...

SoMuch' a écrit:

Admettons. Je ne te connais pas, je me suis sûrement trompée. Tu auras pris pour les autres...

ouais bah ca confirme toute sa demonstration...ou alors les femme sont foncierement mauvaise...mais le théoréme de la maman est la pour venir détruire la these (comme celles de toutes des salopes...)

Eh beh !

Sans vouloir refaire tout le discours (car je crois que tout a été dit) je dois dire que je rejoins SoMuch'. Evidemment, vous n'êtes guère étonnés.
Je la rejoins dans le sens où si je prends mon cas personnel (et jusqu'à preuve de contraire je suis une femme) je n'aime pas faire du shopping. Je dirais même que je n'aime vraiment pas ça (malheureusement). Que je ne remplis aucun questionnaire (bien au contraire). Et pour finir, hormis le changement physique car oui il y a bien une modification (mais physique) mon humeur ne change nullement à l'approche de ma menstruation.
Il est vrai que de tout temps j'ai entendu dire ça et me suis toujours dit: bah moi je ne change pas d'humeur ! Alors c'est peut-être une histoire de dosage hormonal.

Ceci étant dit, je vois très bien ce que voulait dire Xéno tout en comprenant la réaction de SoMuch'.
On ne peut pas nier qu'il y a des clichés majoritaires (mais pour certaines "catégories" de personnes) avérés.


Ce débat me fait repenser à la pièce de théâtre que j'ai vu. Si vous ne souhaitez pas la voir, il est tiré d'un bouquin. C'est intéressant. Enfin le bouquin je ne l'ai pas lu. "Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus".


Le débat a découlé d'un formulaire à remplir mais les moeurs ont vraiment évolué (bien que ça dépende de beaucoup de paramètres) et ça a perturbé plus d'un homme...

j'ai commencé à lire "les hommes de mars et les femmes de vénus" mais c'est tellement creux...
vocabulaire 00
concepts 00
style 00
bourrage de crâne 100
rabachâge 100
enfonçage de porte ouverte 100
en gros le truc c'est "les hommes et les femmes sont différents"... la belle affaire ! le scoop du siècle !
le mec qui a écrit ça (ou la fille, ou le couple, bref) a oublié de lire les classiques du constructivisme, il se serait aperçu que tout ce qu'il dit a déjà été dit, et mieux que par lui, et bcp plus en profondeur... et sans s'arreter au clivage réducteur "hommes / femmes"

Tu n'as pas le nom de l'auteur sur le bouquin ?

si si
mais il est là-haut
2 sec

Les hommes viennent de mars les femmes viennent de vénus, de John "Brainless" GRAY, J'ai Lu / Bien être (mouahahahahahahahahah)
ISBN 2-290-33672-6

mais à éviter, car, je cite "Très souvent, une femme veut simplement raconter sa journée. Son mari, pensant lui rendre service, l'interrompt avec une avalanche de solutions à ses tracas." page 34

Le truc de ouf.
Si ça c'est pas de la généralisation gravement sexuée, je ne m'appelle plus Xénomorphe... Et ça continue comme ça pendant 342 pages.

Vous aurez plutôt à coeur de lire
Une Logique de la Communication, P. Watzlawick, J. Helmick-Beavin, Don D. Jackson, chez Points Seuil / essais. ISBN 2-02-005220-2

Tu me fais rire.

Etant donné que je ne l'ai pas lu, je ne savais pas à quel point ça pouvait être pénible

C'est ce que je disais dans ma critique de la pièce de théâtre mais bon... T'as l'air un peu à cran ;)

non je ne suis pas du tout à cran.
j'ai eu les résultats d'un global blood test and i'm fucking cleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan so, my life is great, and i'm great, and i'm happy :)
c'est juste que ce millénaire débat sur les hommes ceci et les femmes cela me gave, et surtout quand les femmes font ça :
" c'est pas bien de généraliser sur les femmes, c'est du machisme, nous ne sommes pas toutes comme ça, regarde moi par exemple, vous êtes bien tous les mêmes..."

Tu vois, retourner la situation c'est typiquement masculin...

Hey, casse pas l'ordi tout de suite. Tu m'as tendu une perche trop belle à ne pas saisir

On peut en rester là sur le sujet si tu veux. Ca me va.

tant de mauvaise foi t'honore...
brisons-là

à propos de facebook :

https://www.facebook.com/profile.php?id=539112439

bah dis donc t'es pas un mec tres populaire...

tu veux rire, tétine ?
inscrit aujourd'hui à 15h00 et déjà 70000000000000000000000000000 amis (dont 69999999999999999999999999995 sur un autre plan astral, certes...)

punaise t'es un homme presque marié Xena....ca m'a fait un choc....

oui
à ma "meuf" aussi ça a fait un choc.
le truc c'est que c'était le descriptif le plus proche de la réalité :)

ah ouais ...déjà qu'elle pensait juste etre ta collocatrice...ca doit faire un choc...

Facebook représente aujourd’hui 57 millions d’utilisateurs dans le monde (dont 16 millions en Europe, 1 million en France), et surtout 15 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Mercredi 31 octobre 2007, le jeune Kevin Colvin, stagiaire à l’Anglo Irish Bank, a prévenu ses supérieurs qu’il serait absent le lendemain pour «raisons familiales». Le 1er novembre, son patron lui a envoyé sa réponse : «Merci de nous avoir prévenu. J’espère que tout va bien à New York. (Sympa la robe).» En pièce jointe, une photo de Kevin déguisé en fée en train de fêter Halloween. Son patron l’a trouvée quelques heures après la soirée sur le site communautaire Facebook.

L’anecdote fait maintenant le tour d’Internet. Elle est symptomatique du peu d’intimité que le réseau social offre à ses adhérents et des formidables possibilités offertes par la mine d’informations collectées. Car l’utilisateur de Facebook peut révéler tout ce qu’il veut : sa date de naissance, son adresse, ses goûts musicaux, ses voyages, ses envies les plus folles, son obédience religieuse, ses loisirs nocturnes, son parcours professionnel, ses fréquentations, son humeur du jour, ses rendez-vous.

Alors qu’il y a quelques années, il fallait parcourir plusieurs pages de Google pour rechercher des données, les réseaux sociaux comme Facebook livrent facilement toutes ces informations. Agrégeant les données livrées sur son blog, sur Twitter, dans les albums photo des autres, Facebook égrène en un clic la vie de chacun. Un utilisateur peut ainsi lire : «David P. va à la soirée organisée par Fred M. Alex P. et Marine S. sont maintenant amis. Emilie C. et Nicolas Z. ne sont plus en couple. Julien B. a reconnu Marie C. dans l’album “soirée kubrick” de Mike P. Emma T. en a marre de son boss.»

Décidé à gagner de l’argent avec la vie privée de ses 57 millions d’utilisateurs, Mark Zuckerberg, le président fondateur du nouveau géant de l’Internet, espérait transformer son royaume en empire de la publicité. Car si Facebook, dont Microsoft détient 1,6 %, vaut environ 15 milliards de dollars en Bourse, c’est un nain, avec 150 millions de dollars de chiffre d’affaires pour 30 millions de dollars de bénéfices, face à Google et ses 10 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 3,6 milliards de dollars de bénéfices.

Sites marchands

Afin de séduire les Coca-Cola et autres marques, Facebook avait lancé le mois dernier un système baptisé «Beacon», qui assurait aux annonceurs que leurs messages étaient transmis à des clients potentiels. Les analystes avaient applaudi. «Beacon» permettait aux amis d’un membre de Facebook de tout connaître de ses activités sur d’autres sites marchands avec lesquels Facebook était partenaire. Concrètement, si quelqu’un achetait une console de jeu Nintendo, un ordinateur personnel Apple ou louait un épisode des Soprano, ses amis en étaient informés sans que l’acheteur ait donné son autorisation.

Cette machine à engranger les dollars, a provoqué une véritable révolte des internautes qui n’ont pas supporté que les publicitaires s’immiscent dans leurs conversations avec leurs amis. «J’ai vu que ma petite amie avait acheté un article dont j’avais envie. Facebook m’a gâché Noël», assure Matthew Helfgott sur un forum en ligne. Ce jeune homme n’est pas le seul à être indigné. Le groupe de défense en ligne Moveon.org a lancé une pétition signée par cinquante-cinq mille personnes.

«Déçu par nos erreurs»

Face à cette rébellion, Facebook a renoncé. Désormais, c’est l’utilisateur qui décide si ses amis peuvent être informés de ses achats sur Internet. «Nous avons simplement mal fait notre travail. Je m’excuse pour cela, a déclaré Marc Zuckerberg. Même si je suis déçu par nos erreurs, nous apprécions tous les retours que nous avons reçus de nos utilisateurs.»

Mais les informations lâchées par les internautes ne font pas seulement le bonheur des annonceurs. Cette année, 83 % des recruteurs ont utilisé Internet pour en savoir plus sur un candidat potentiel. Leur part était de 75 % en 2005, selon une étude du cabinet américain ExecuNet. Pis, 43 % d’entre eux ont rejeté une candidature d’après les informations découvertes sur Internet, contre seulement 26 % deux ans plus tôt. Et le champ des «impairs» numériques est large.

Un amateur éclairé a connu des ennuis pour avoir été repéré sur des forums d’armes à feu. Une étudiante a été évincée d’un entretien après avoir été vue, en photo, accrochée à une barre de strip-teaseuse dans une fête de fin d’année. Attention donc, car des commentaires laissés sur des sites de jeu vidéo à l’âge de 14 ans peuvent vous suivre de longues années.

C'est vrai. C'est flippant. J'aurai aimé vivre à une autre époque...

Pourquoi ? Le coup de la fille qui danse sur une barre à strip-tease c'était toi ?????

emilio_bratcho a écrit:

Pourquoi ? Le coup de la fille qui danse sur une barre à strip-tease c'était toi ?????

Ahhhhhhh... Bratcho ! On était convenu que tu ne révèlerais pas mes activités extra-professionnelles sur le forum

Je ne connaissais pas Facebook avant de lire le post de Xéno.
C'est bien et ça a l'avantage d'être gratuit.

Comment débusquer les narcissiques sur Facebook?

On savait que Facebook, c'était un peu Edvige. On découvre que c'est aussi un moyen de débusquer les personnalités narcissiques en observant simplement leurs pages sur le réseau social.

Une étude des psychologues Laura Buffardi et Keith Campbell, qui sera publiée en octobre dans la revue «Personality and Social Psychology Bulletin» établit une corrélation entre le narcissisme (fixation affective sur soi-même) et un certain nombre de comportements sur Facebook:

* le fait de choisir des photos glamour
* le fait de privilégier des photos de soi-même
* le nombre d'amis Facebook
* le nombre de posts laissés sur le «wall»

Pour résumer, si vous avez 183 amis, que toutes vos photos sont miraculeusement avantageuses et que votre «wall» est un grand champ de bataille entre vos amis, il est bien probable que vous soyez narcissique.

Comme dans la vraie vie

Mais le fait d'être sur Facebook n'est pas signe en soi de narcissisme. «La plupart de nos étudiants utilisent Facebook qui semble être une part normale de leurs interactions sociales», tempère Keith Campbell.

«C'est juste que les narcissiques utilisent Facebook de la même manière qu'ils envisagent leurs relations sociales - pour la promotion d'eux-mêmes avec un accent sur la quantité plutôt que la qualité», conclut-elle.




C'est loin d'être faux, "S’aimer soi-même c’est s'afficher sur Facebook et se contempler toute la vie." Benard Sauvage

tiens ça me rappel une citation ça !