Batman The Dark Knight returns

tout ces commentaires prouvent une chose, c'est que Batman est mal connu, et quand je dis Batman je ne parle pas du personnage mais de l'oeuvre, car dans Batman ce n'est pas toujours le Batman qui tient le premier role il est plus un element du décor de Gotham et parfois une sorte d'ex machina (pour reprendre une autre oeuvre), celui qui regle la situation dans d'autres cas c'est lui qui la provoque, sa presence meme devient vecteur d'attaque pour la ville...

Si on regarde bien, dans le 2 et le 3 je ne suis pas sur que Batman/Wayne n'apparaissent dans la moitié des scenes, prenez n'importe quel marvel ce ne sera pas le cas...


A la base Batman est un détective qui enquête sur les crimes de la pègre de Gotham et qui veut nettoyer la ville.
ensuite la finesse des auteurs de Batman a été de lui crée des adversaires a sa mesure, et à part quelques aberrations du genre Killer Croc, on se retrouve avec des personnages assez interessant, le Joker restant bien sur au dessus du lot

bien sur le film n'est pas parfait mais il traduit assez fidelement les plus grandes oeuvres graphiques, cette ville incontrôlable qui finalement est presque le personnage principal de l'histoire, c'est homme assoiffé de justice mais qui se refuse d'utiliser la mort pour assouvir sa vengeance, c'est vilains qui ne sont des produits logiques de la société et limite engendré par celui qui souhaite les combattre (la poule ou l'oeuf)

je passe les caractéristiques psychologiques de Wayne, elles furent changeantes suivant les auteurs mais pour le coup je trouve que Nolan ne va pas trop dans la surenchere, il les faits correspondre a l'ambiance du film.

Vu le film il y a quelques semaines, je n'ai pas trop aimé, je ne pense pas que je le regarderai à nouveau:
- jeu d'acteur de Bane inexistant du fait de son masque
- j'ai l'impression que les 2/3 du film se passent de jour alors que perso j'associe Batman avec la nuit et que Gotham est une ville sombre
- la ressemblance de Gotham avec Manhattan est vraiment trop prononcée à mon goût
- fin du film honteusement pompée sur Will Hunting - du coup on la voit venir de très très loin...
- Batman se prend une rouste par Bane lors de la première rencontre et à la seconde on a l'impression qu'il pourrait se le faire avec une main attachée dans le dos - sans doute l'effet des soins du super kiné de prison yéménite et de son traitement révolutionnaire pour soigner la paralysie...
- je ne connais pas l'histoire de Bane dans le comics, mais je sais que la fille de Ras Al Ghul tombe amoureuse de Batman/Wayne et qu'ils ont un enfant ensemble (psychopathe d'ailleurs, du moins dans la seule histoire que j'aie lue avec lui), donc je ne comprends pas trop ce dénouement-là non plus.

Bref, plaisir gaché par bcp trop d'inepties à mon sens... Je crois que Nolan se concentre pas mal sur le visuel et laisse un peu de côté l'histoire. Ou alors il cherche à faire une histoire un peu complexe pour un film, même un film de 2h45. Adapter ce story-arc était certainement une meilleure opération financière qu'artistique.

Pour ce qui est des bons points, j'ai bien aimé Catwoman!

Sinon, Batman Begins est repassé l'autre soir et j'ai un nouveau souci avec celui-là; pourquoi au juste le perso de Rutger Hauer se fait-il licencier et humilier par Bruce Wayne?
En gros ce type a passé 25 an à gérer la boite et il tente, si je comprend bien, de la protéger du fils à a papa qui rentre de 7 ans à vivre comme un clodo et se comporte comme un abruti en public.
En plus si on met en parallèle avec l'histoire de Morgan Freeman, coupable de complicité d'abus de biens sociaux, c'en est écoeurant...

c'est clairement pas le meilleur Batman....mais bon

Sinon il parait que Ben Affleck sera le prochain, je ne peux pas m'empecher de penser a Matt Damon en Robin :)

enfin Batman prevoit de s'installer à l'Isle sur la Sorgue pour combattre le vrai crime!!