Da Vinci Code

Ah tiens, je n'avais pas vu ce topic avant... bon, la plupart savent ce que je pense de ce bouquin : c'est écrit avec les pieds ou mal traduit, en tout cas c'est chiant comme la pluie a lire. D'accord, il y a de la recherche, et de bonnes idées, quand même, je ne suis pas injuste, mais c'est mal tourné. Quand au passage ou l'on parle des oeuvres d'art, j'ai vraiment eu l'impression de lire un copier-coller de cours d'histoire de l'art. Son coup de génie pour ainsi dire, c'est de se hisser sur les épaules d'un géant, De Vinci, et de lancer une théorie du complot sur un sujet brûlant de la mythologie chrétienne, a savoir l'humanité de Jésus. Da Vinci code est pour le reste un livre médiocre au niveau du style et de la narration. Dan Brown est bien en dessous des maitres du roman policier ou du thriller, pour l'instant.

On peut cracher sur le style lamentable, se limitant bien souvent c'est vrai à sujet-verbe-complement et sa grosse artillerie de clichés, on peut crier à l'intox aussi, et on peut le trouver naze avant même de l'avoir lu, de par son coté best-seller-tu-va-voir-que-je-vais-te-le-demonter-de-toute-façon-je-sais-déja-qui-est-le-méchant...
Mais en tout cas, on ne peut pas nier l'intrigue assez captivante, le suspence et le jeu d'interaction avec le lecteur avec les enigmes-à-résoudre-par-soi-même, un peu comme dans la trilogie des fourmies de Weber. Bref, mis à part son poids, c'est un bon bouquin de gare, et c'est déjà pas mal...

Bon, en même temps, si vous voulez lire quelque chose de pire que Da Vinci Code, il reste toujours Anges et Démons. Le même style simplet, la même intrigue, le même suspence, on change juste les noms et les lieux et on la refait. Après s'être attaqué deux fois au Vatican, Dan Brown s'attaque desormais aux francs-maçons. Aucun doute, ce mec veut devenir riche.

ZimZum a écrit:

Bon, en même temps, si vous voulez lire quelque chose de pire que Da Vinci Code, il reste toujours Anges et Démons. Le même style simplet, la même intrigue, le même suspence, on change juste les noms et les lieux et on la refait. Après s'être attaqué deux fois au Vatican, Dan Brown s'attaque desormais aux francs-maçons. Aucun doute, ce mec veut devenir riche.

lol
Et il y a aussi "deception point", avec les extraterrestres et les organisations gouvernementales américaines, apparement. Je ne pisserais pas dessus, je ne l'ai pas lu, mai on peut dire qu'il sent les bons filons ce vieux Dan.

Une fois de plus, nos avis se rejoignent mon cher Wolvy !
Je me suis forcé à finir cette daube...Il n'y a aucune originalité dans l'histoire; les pseudo-révélations ésothériques sont un raclage de fonds de tiroirs de vieux cours d'histoire de l'art dont les thèses ont (au mieux) été actualisées depuis; le découpage (passage d'un groupe de persos à l'autre) est naze, le rythme pareil (honnêtement, à part les 30 premières et dernières pages, se passe-t-il quelque chose à part des cours de décryptage de mots fléchés ?)...et je ne parelrai pas du style d'écriture, puisque je n'ai lu que la traduction...
Enfin, la question du suspens : il n'y en a même pas ! On s'en fout de savoir ce qui va se passer en fait, puisque l'empathie avec les persos ne se fait pas...Pour le reste, le suspens des énigmes et du reste ne repose que sur tout ce que l'auteur ne nous dit pas...Pour moi, un bon suspens passe par des fausses pistes...Là nada.
Enfin, je ne suis pas allé voir le film -pas con non plus- et je n'irai jamais, mais cela ne m'étonne pas que les critiques l'aient trouvé nul : ce bouquin est proprement inadaptable sur grand écran...Je n'ose même pas imaginer les cent pages de conférence devant sa cheminée du prof Teabing sur les Croisés, Benjamin Gates, Indiana Jones, le Troisième Testament, etc, etc...

Guigo a écrit:

Enfin, je ne suis pas allé voir le film -pas con non plus- et je n'irai jamais, mais cela ne m'étonne pas que les critiques l'aient trouvé nul : ce bouquin est proprement inadaptable sur grand écran...Je n'ose même pas imaginer les cent pages de conférence devant sa cheminée du prof Teabing sur les Croisés, Benjamin Gates, Indiana Jones, le Troisième Testament, etc, etc...

Lol ! Tu as tort de prétendre de ne jamais vouloir le voir car il est tout de même modifié dans sa version cinématographie. Peut-être te plaîrait-elle davantage...

En tout cas, je reste persuadée que tu as déjà vu des navets hautement plus grand que celui-ci !!

Oh biensùr !

surtout qu'au contraire le bouquin est quasiement un scipt de cinéma...

Mena a écrit:

En tout cas, je reste persuadée que tu as déjà vu des navets hautement plus grand que celui-ci !!

Ho de ce côté là, tu peux lui faire confiance...

Au moins, c'étaient des navets décomplexés, pas des navets qui ne s'assument pas ( et j'en ai vu beaucoup avec Guigo). Ca ne nous empêchent pas par ailleurs de critiquer un film/livre de manière juste.

Et pandanlédan.

Je ne vais pas présenter des excuses parce que j'ai apprécié le livre quand même !!

si et t'as interet a t'appliquer l'intelligencia de Tohu Bohu ne supporte pas les succes populaire!!!

Fasciste, je te soutiens Mena

Ah merci. T'as qq chose à me demander JB ?

forcement si j'avais mis uin smiley on aurait mieux compris mon ironie....en fait je tapais plus sur Guigo qu'autre chose...

Non Mena, mais je n'ai pas détesté le film c'est tout comme je l'ai justifié ici https://tohu-bohu.forumactif.com/viewtopic.forum?p=19537#19537

Je sais, c'était juste du second degré

On est au moins deux à l'avoir apprécié.

Mueh non on est trois aussi je l'ai adoré le Da Vinci Gode !!!

tu fréquentes beaucoup trop Jibé.....beaucoup beaucoup trop....

Il n'y a pas de répit ici !!!

Tu sais où tu peux te le m***** le Da Vinci Gode, emilio ?!

Môsieur je paie Canal + pour le foot et pas pour autre chose on se calme et on accepte le fait que mon aura personnel est bénéfique pour mon entourage. La preuve à l'instant tu es loin de moi et tu ne sors que des conneries.

Mena a écrit:

Il n'y a pas de répit ici !!!
Tu sais où tu peux te le m***** le Da Vinci Gode, emilio ?!

Non je ne sais pas, mais je pense que tu sais ça mieux que moi donc tu devrais pouvoir me renseigner.....

Pfff ! Trop facile !


Dommage que tu le prennes comme ça !

allez ne fais pas ta boudeuse....
L'humour avec un grand "U" !!!

Tyler Durden a écrit:

forcement si j'avais mis uin smiley on aurait mieux compris mon ironie....en fait je tapais plus sur Guigo qu'autre chose...

Oh...Bah ça, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !!!