Bistougate

j'ai entendu Jack Lang mais bon vu que ca vient de Ferry qui critique les emplois fictifs mais qui touche dans le meme temps 4999 euros net par mois pour des cours a la fac qu'il ne donne plus depuis un bail ...

The crab basket comme qui dirais je ...

La dernière fois,j'ai vu Lang en bas de chez moi au départ de la techno parade, il devait venir mater 2-3 p'tits culs gays en fait.

Il est question d'un ministre qui n'est plus en place actuellement ce qui disculpe F. Mitterrand.

Et si c'était Bachelot ou MAM ??? Après tout ça peut trés bien être une cougar qui se tape des petits Maroccos (on dit bien Madame le ministre...)

C'est Douste Blazy

Douste il est plus avec Michalac??

Kadhafi aurait encouragé le viol comme arme de répression...
En avril, l'ambassadrice américaine aux Nations unies, Susan Rice, avait affirmé que les hommes du dirigeant libyen étaient alimentés en Viagra.

Peut être que cette méthode a été reprise par les vilains comploteurs qui ont poussé DSK au crime!!! On aurait aperçu un homme de petite taille sortir d'un drugstore en ricanant tout seul a coté du Sofitel...le jour J

Je l'avais dit à Chosta qu'il fallait en amener pour l'EVGG, il ne m'a pas écouté.

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute//le-dejeuner-de-dsk-avec-sa-fille-passe-a-la-loupe-28-06-2011-1511352.php

Arrêtez de fabriquer l’opinion publique !

Je vous cite :"Une autre source avait indiqué que le repas avait été pris sur le pouce" Arrêtez vos conneries ! Toutes les sources américaines ont dit un peu tout et son contraire dans le seul but de créer le buzz autour d'une possible culpabilité du ex-patron du FMI pour maximiser leurs ventes. Que c’est-il passé le 14 mai dans la suite 2806 du Sofitel ? A l'heure actuelle, on n'en sait strictement rien, tous les arguments qu’on trouve à ce sujet ne reposent que sur les supputations fantaisistes des journalistes. On ne sait pas ce qui c’est passé dans la suite 2806 comme on ne sait pas non plus quelle sera la stratégie de la défense. On a la version de la plaignante et on a la déclaration de l’accusé, selon laquelle il nie tous les faits qui lui sont reprochés. Laissons la justice faire son travail. J'ai confiance. La vérité va finir par éclater et il sera innocenté. Il suffirait d'essayer de faire une reconstitution pour s'apercevoir que tout ça n'est tout simplement pas possible en 28 minutes chrono, physiquement et techniquement : Un viol à deux reprises, habillage et ramassage des affaires compris, descente du 28ème étage et règlement de l’addition etc., il faudra essayer de le faire faire par un homme de 62 ans de taille moyenne, face à une africaine d’1.80 m pour 90 Kg pour y croire. Compte tenu de la peine qu’il encourt, il serait normal d’exiger la reconstitution de la scène du crime et pourquoi pas, avec les protagonistes de l'affaire. Il restera aussi à expliquer pourquoi le premier appel à la police n’a été enregistré qu’à 13:34 heures alors que lui, il a fait son check-out à 12:28h et que la plaignante avait dit - dans sa première déclaration - que les faits c'étaient produits une demi-heure avant. A-t-elle pu se tromper d'autant? La différence entre une demi-heure et une heure et demie est pourtant flagrante. Pour l'instant, la justice américaine suit son cours. Là-bas, n'importe qui peut vous accuser de tout ce qu'il veut, ce sera à vous de prouver votre innocence. Soit vous acceptez de plaider coupable et vous procédez à une transaction, soit vous plaidez non coupable, comme l'a fait DSK, mais dans ce cas, c'est une longue procédure judiciaire qui s’ouvre. A l’arrivée, l'accusé peut être innocenté et toute la procédure sera aux frais de l'État de New-York, y compris les frais de sa mise en liberté surveillée, ou bien, il sera condamné, auquel cas, il encourt la peine maximale. Ce qui est condamnable dans le système américain, c’est que plus d'un mois après les faits, l'accusé et la plaignante n'ont toujours pas été confrontés dans un face à face ! En plus, on apprend que l’identification du supposé agresseur s’est faite à l’hôtel, en dehors d’une présence policière. C’est le comble ! Et lui, plus de six semaines après, il n’a toujours pas vu sa supposée victime en face, pas plus que nous d’ailleurs. En France, cela aurait été fait dans les 48 heures et on serait allé chercher des preuves probantes avant d’infliger cette descente aux enfers à l'accusé ! Trouver des ADN de l’accusé dans une suite qui a été habitée par lui pendant deux jours ou sur la femme qui est censée faire son lit, n'a rien d'anormal et pour le sperme, il suffit de trouver un préservatif usager dans la suite pour détenir la prétendue arme du crime. Encore heureux que les seules traces de sperme ne prouvent pas qu’il y ait eu viol, sinon ce serait trop facile de coincer n’importe quel mec sur la planète. Pourquoi ne nous dit-on pas si on a trouvé de l’ADN de la plaignante sur DSK ? Pourquoi le rapport des médecins légistes n'est pas encore sorti, pas plus que les autres rapports d'ailleurs comme nous le prouve le courrier du procureur aux avocats de DSK, daté du 16 juin et publié par le Monde ? Pourquoi le procureur n'a-t-il encore rien communiqué aux avocats de DSK ? Il consiste en quoi votre travail de journaliste ? A reprendre tout bêtement les soi-disant fuites de la police new-yorkaise et des torchons américains ? Et maintenant, vous allez encore chercher d'autres affaires pour combler le vide de celle-ci ? Je suis atterée de constater le succès de cette mise à mort médiatique à laquelle vous participez en écrivant n’importe quoi sur le sujet. Quand je vois à quelle vitesse même les camarades socialistes ont lâché leur ami de 30 ans sur la seule base des accusations d'une femme dont on ne sait strictement rien, je dirais que ça devient inquiétant et n'inaugure rien de bon pour l'avenir. Ni le procureur, ni les avocats de DSK, n’ont à aucun moment laissé filtrer la moindre information confidentielle. Pour ces derniers, ce serait carrément contre-productif de le faire dans une procédure accusatoire, et pour le premier, il faut dire qu'il risquerait tout simplement l’annulation de ce procès pour vice de forme. Donc, on ne peut pas imaginer un seul instant que tous les détails dont on nous abreuve depuis plus d’un mois, viennent de sources fiables. Une affaire criminelle de même nature en France n'aurait jamais donné lieu à ce type de commentaires dans les médias français pour une affaire judicaire en cours. Défendons notre principe de présomption d’innocence et de protection de la vie privée. Et arrêtez de fabriquer l’opinion publique !

Intéressant

Bon voilà, l'épilogue annoncé de l'affaire risque de se produire plus rapidement que prévu. Et, même si la manoeuvre de déstabilisation de DSK est réussie, on peut imaginer que les victimes collatérales risquent d'être nombreuses: Nafissato Diallo, Cyrus VAnce, l'avocat de N. Diallo, etc.... Beaucoup risquent d'y perdre pas mal de crédibilité.

J'ai du mal à comprendre comment un mec comme Cyrus Vance Jr, à priori tout de même pas le dernier des abrutis, a pu se jeter autant à fond dans une telle affaire (dont il était évident que les retombées médiatiques seraient à la mesure du séisme politique international qu'elle représentait) sans avoir au préalable totalement étayé son dossier. 6 semaines pour apprendre que la victime présumée avait eu une conversation téléphonique avec des détenus ? 6 semaines pour connaître son 'faux' statut d'asile politique ? etc... Soit ce mec s'est emballé, excité par l'odeur du sang d'une célébrité et surtout par la profusion de caméras, soit il savait exactement ce qu'il faisait. Je ne souhaite pas sombrer dans une théorie du complot, pour moi DSK doit effectivement être un sacré chaud-lapin, mais là il y a tout de même quelque chose qui ne tourne pas rond. J'ai du mal à croire qu'un tel imbroglio ait été généré par un minable trafiquant de drogue depuis le fond de sa cellule, les ficelles sont trop grosses et surtout le coupable présumé du viol semble une proie un peu trop grosse pour ce genre d'individus.
Il y a quelqu'un qui tire les ficelles derrière tout ça: le timing, la façon dont les choses ont été annoncées, les intervenants,... pas mal de choses sèment quand même le trouble sur le cadre de cette affaire, et c'est quand même troublant uniquement par rapport au calendrier des primaires du PS.

Enfin le fait que la jeune Banon vienne en rajouter une couche (elle qui a écrit pour Le FIgaro je crois, même si c'est très peu), pour bien enfoncer le clou juste au cas où DSK aurait eu en tête l'idée de revenir aux primaires, ne font que me conforter dans cette voie. J'ai peur pour elle qu'elle ait beaucoup de crédibilité à y perdre aussi.

Le bon côté pour eux c'est que, même si ils sont salis ou perdent en crédibilité, DSK de son côté n'en sort pas grandi même une fois blanchi, et en ce sens leur manoeuvre atteint son but. Mais derrière tout ça je suis persuadé que quelqu'un s'en tire avec les mains propres.

Ah il est beau notre monde politique, toute cette bonne humeur, cette fraternité, ces échanges enrichissants... faites-moi rêver encore un peu...

le crime profite à la droite qui peut maintenant balayé d'un revers de la main la posture moraliste des socialistes

DSK se retrouve désormais dans la position de Clinton mais sans possibilité de bombarder un pays pour faire diversion...mais pas inéligible, compte tenu du paysage politique français il peut encore revenir

autre point, DSK avec le FMI s’apprêtait a taper sur les doigts des US pour leur endettement, chose qui est vite passée aux oubliettes. Désormais avec la pro américaine Lagarde qui ne posséde pas le même background et la même indépendance intellectuelle que DSK les US semblent tranquilles

Il faut etre completement aveugle pour ne pas hurler au complot. Si c'est le hasard, c'est un sacré somme de coincidences tout de meme.

Tristane Banon est deja entrain de se faire demonter dans différents medias. J'espere qu'elle a la peau dure car elle se retrouve au milieu d'un rapport de force du genre rouleau compresseur ...

Pour ce qui est de Domi, il s'est fait avoir comme un bleu.

bon finalement ca n'a pas l'air de se régler pour Dominique nique nique nique...

pour l'affaire Banon, a priori la lumière devrait être plus simple à faire compte tenu d'un certain nombre d'éléments rapportés...un article de l'express (tiré de Slate je crois) reprend tout ca tres bien

je ne vois pas pourquoi elle aurait raconté ca sur un plateau tv il y a quelques années si ca n'était pas fondé...sauf a vouloir se faire une petite notoriété sur un pervers reconnu et celebre...

Ce n'est pas réglé, mais ce n'est plus qu'une question d'orgueil des avocats de N. Diallo et de C. Vance: ils se sont faits baiser en beauté, ils ne peuvent pas perdre la face à ce point-là. C'est leur carrière qui est en jeu. Ils essaient donc de gagner du temps pour étayer au possible leur dossier jusqu'au 18/07.

Pour Banon, je ne dis pas que ça n'est pas arrivé, au contraire même, mais ce n'est pas trés malin de porter plainte 8 ans après: que va-t-elle pouvoir prouver ? Elle va sortir son témoignage à l'émission d'Ardisson à l'audience comme preuve ? Alors pourquoi maintenant ? Quel mobile ?
Soit elle a besoin de pognon, soit elle veut mettre vraiment la tête de DSK sous l'eau, lui qui en a déjà jusqu'au cou, histoire d'être sûre qu'il ne sera pas là en 2012, juste au cas où... D'une plainte peut-être légitime, on passe à une manoeuvre politique.

emilio_bratcho a écrit:

6 semaines pour apprendre que la victime présumée avait eu une conversation téléphonique avec des détenus ?

Ce détenu qui est soit dit en passant son mari, marié il y a tout juste un an dans un autre état mais l'information n'était pas encore remontée dans l'administration. Moi là où j'hallucine, c'est que ce soit les services du procureur qui sont tombés sur ces infos et pas les avocats de DSK, ce sont des pompes à vélo ces gus.

Paie tes boobs Tristane:

http://twitpic.com/5m6yp7

Tu m'étonnes que pervers pépère ait voulu lui glisser une quenelle :-)

Elle a dû lui proposer de se laisser toucher les miches, du coup lui il s'est emballé, et au bord de la crise cardiaque, il a tenté de la motoculter...

la pauvre elle risque de morfler dans les prochaines semaines...

Tu m'étonnes...



EXCLUSIF. Tristane Banon collabore à la mairie UMP de Boulogne-Billancourt
Le Point.fr - Publié le 07/07/2011 à 14:27 - Modifié le 08/07/2011 à 10:41

L'écrivain qui a déposé une plainte pour viol contre Dominique Strauss-Kahn pourrait être instrumentalisée, selon les soutiens de DSK.

L'écrivain Tristane Banon, qui a déposé une plainte contre Dominique Strauss-Kahn pour "agression sexuelle", est membre du conseil économique et social local (CESL) de Boulogne-Billancourt, ville dirigée par le maire UMP-Nouveau Centre Pierre-Christophe Baguet.

Approchée par l'édile peu après les municipales de 2008, Tristane Banon a accepté l'offre qui lui était faite de siéger au sein du CESL, dont le président est l'intellectuel libéral Guy Sorman. Le CESL compte dans ses rangs diverses personnalités de la ville, y compris issues de la gauche - pour une faible part. Tristane Banon, installée à Boulogne-Billancourt depuis douze ans, a été reconduite dans ses fonctions lors du conseil municipal du 17 octobre 2010. Elle a été élue à l'unanimité des conseillers municipaux. Elle participe au sein du CESL au groupe de travail sur la valorisation du patrimoine culturel et touristique de la ville.

"Campagne trash" (Jean-Marie Le Guen)

Sur sa fiche de membre, la jeune femme se présente comme directrice de collection au Cherche-Midi, ce qu'elle n'est plus depuis septembre 2010. Hormis le président et les vice-présidents, aucun des membres du conseil économique et social local n'a droit à une indemnité. En acceptant la proposition du maire, "Tristane s'est dit que ça l'aiderait à trouver des petits boulots", confie sa mère, Anne Mansouret.

L'engagement de la jeune femme au sein du CESL de sa ville intéresse de près les avocats de l'ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn. Le cabinet Jean Veil - qui défend les intérêts de DSK en France - a récemment contacté le nutritionniste Jean-Michel Cohen, élu municipal de Boulogne-Billancourt, afin de vérifier l'information.

Le député strauss-kahnien Jean-Marie Le Guen n'a pas hésité, lui, à parler d'une "campagne trash" menée par le président de la République contre l'ancien favori socialiste des sondages. De même qu'il s'est interrogé sur la collaboration de Tristane Banon au site internet Atlantico, qui est, selon lui, "très proche de M. Sarkozy".

j'ai l'impression que cette fille est un peu paumée et ne sait pas trop dans quelle direction aller...

Ah bah non alors!!

Ne se serait-elle pas fait monter la tête par son avocat ou d'autres personnes de son entourage ??? Elle donne vraiment l'impression d'être une marionnette.

En tout cas si ce qu'elle raconte est vraie, le scénario qu'elle a décrit est digne des meilleurs films de boules...

Starring Dominique Rocco Kahn ;-)

J'aurais dit DSK - Dominique(-nique-nique) Siffredi Kahn