2 mai 2011

ce matin je me suis réveillé avec la tronche défoncer de Ben Laden en gros plan a la tV
1-zéro recul de la part des journalistes sur la violence de l'image
2-aucun recul sur les scènes de joie, lie a la mort de quelqu'un, tout monstre qu'il puisse etre...

les journalistes TV sont juste des montreurs d'images, que ce soit la tête défoncer de benladen ou un mariage de têtes de con...

Inhumé en mer c'est possible??

je ne pense pas, inhumer: Mettre un mort en terre avec les cérémonies d'usage.
ou alors faux creuser dans les fonds marins, ce qui me parait assez compliqué, cela dit avec une équipe de gens motiver et le bon matériel...

mais pourquoi cette question?

Je l'ai lu en titre d'un quotidien, et aussi ils se sont empressés de se séparer du corps pour éviter qu'on cherche à vérifier leurs dires (ndlr : les américains). La raison officielle étant qu'il ne souhaitait pas lui donner une sépulture qui aurait été un lieu de pèlerinage.

L'image diffusée par les sites, avec le visage de Ben Laden, dont l'arrestation et la mort ont été annoncées cette nuit par Barack Obama, est fausse...

«Il n’y a aucun doute: il s’agit d’un montage», affirme André Gunthert, chercheur en histoire visuelle à l’EHESS, au sujet de la photo d’Oussama Ben Laden au visage tuméfié, qui circule depuis cette nuit. Et de fait, le haut du visage, ensanglanté, abîmé, ne ressemble en rien au bas, intact. Cela est d’autant plus frappant lorsque l’on voir la photo originelle (très connue) du bas du visage. Il devient alors évident que le haut a été ajouté par-dessus.

Cette photo ne date pas de cette nuit. «Elle date au moins de 2010», précise le chercheur, qui retrace l’origine de l’image. Elle avait en effet été utilisée ici dans un article négationniste expliquant que Ben Laden est mort depuis 2001. BuzzFeed estime de son côté que la photo traînerait depuis 2009.

«Il est normal que cette photo ressorte spontanément, analyse André Gunthert. Dès que Barack Obama annonce l’arrestation et la mort de Ben Laden, tout le monde veut voir ce visage, l’image de l’événement. Tout le monde l’attend. Mais elle n’est pas encore là.»

En France, le figaro.fr a été le premier à publier cette image en une; puis leparisien.fr, suivi par le NouvelObs.com. Mais ce qui l’a crédibilisée dans l’Hexagone, c’est surtout sa reprise par l’AFP, avec une légende précisant, en anglais, qu’il s’agissait «supposément» de la photo de Ben Laden. Elle a d’ailleurs depuis été retirée.

La violence de l’image n’aura pourtant pas le temps d’avoir un impact, explique André Gunthert, car elle n’est passée pour vrai dans les medias traditionnels que quelques heures. Les télés pakistanaises, et des chaînes internationales, la diffusent encore à l’heure qu’il est. Mais cela ne saurait durer selon le chercheur, l’évidence du montage étant déjà largement connue.

«Les sites de Libération et du Monde n’ont pas repris la photo, préférant attendre de pouvoir la vérifier», explique le chercheur.

Mais du questionnement de la photo, on glisse vers un questionnement de l’événement lui-même, comme dans la vidéo ci-dessous, qui interroge «Ben Laden est mort?» et a pour titre non pas «la photo est un fake [fausse]» mais «la mort de Ben Laden est un fake».

Pour le gouvernement américain, il s’agissait d’arbitrer entre la volonté de montrer des images, pour asseoir le discours de Barack Obama prononcer cette nuit, et l’importance de ne pas en montrer, pour ne pas faire de Ben Laden un martyre. «D’après des sources américaines, des images ont été vues mais pas encore publiées», avance Gunthert. Les images trop violentes ont des allures d’exécution, «loin de l’idée que “justice a été faite”», conclut le chercheur.

C.P.

L’inhumation en mer serait contraire aux règles de l’Islam déclare Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, sur BFM TV

«La tradition islamique de l’inhumation, comme son terme l’indique «humus», c’est dans la terre, donc c’est la mise en terre d’un cadavre, face tournée vers la Mecque, ça c’est l’inhumation islamique. Je suis en effet un peu surpris disons de voir la rapidité, la hâte avec laquelle l’homme a été mis à mort et très rapidement on fait disparaitre son corps».

ben voyons...fallait peut être lui faire dire une messe aussi? des fois qu'il se soit converti au dernier moment?
se réjouir de sa mort c'est naze mais venir critiquer ceci ou cela c'est aussi naze, ce type était en guerre, si Dalil et consort pense que chaque petit afghan tué est enterré et a le droit a sa minute de silence...

La seule chose dont on soit sur en réalité, c'est qu'on ne sait pas grand chose.

Je pense qu'il est mort en effet. Quand et comment, c'est un toute autre histoire.

Un helicoptère US a bien été declaré comme crashé a 50km d'Islamabad.

http://www.flightglobal.com/articles/2011/05/02/356142/photo-crashed-helicopter-in-bin-laden-raid-revealed.html

Après, moins on donne d'info, plus on laisse place à la speculation.

En +, des images d'un F2 sympa

http://www.wat.tv/video/images-maison-ou-se-cachait-3ms8p_2exyh_.html

La retransmission d'un match à Washington DC

http://www.flickr.com/photos/mattukenobaka/5682679627/

+ des fausses photos + la disparition du corps dare-dare.

Ils auraient souhaité plus mal s'y prendre ils n'auraient pas pu mieux faire pour saloper le travail.

Je ne serai pas aussi categorique que toi. Dans la mesure on je ne connais pas la situation au depart, j'ai du mal à juger la gestion de celle ci.

je suis pas sur qu'il y ait une bonne et une mauvaise méthode dans ces cas de figure...

Garder le corps dans une morgue sur un porte avion, le temps de dépassionner le débat. Rendre le corps à sa famille. L'assassinat politique est interdit aux US depuis Carter et le fiasco de la libération des otages de l'ambassade US à Téhéran. Pourquoi ne pas le juger, l'interner à Guantánamo?

parce que tu lui donnes la parole et tu doutes parfaitement comment il va l'utiliser...

Et alors???

arrête ton char de contradicteur Jib, ces méthodes on toujours été employées, on était pas dans le cadre de la mise en place d'un tribunal international, mais d'un règlement de compte américain, t'attend quoi d'un pays qui envahit l'irak contre l'avis de l'ONU??

en plus pour info si il s'est défendu je vois pas pourquoi ne pas l'abattre

Ce n'est pas de la contradiction à l'abattre comme un chien à part mettre de l'huile sur le feu je ne voie pas en quoi ça leur rend service. Une démocratie ne peut pas se comporter comme un état voyou ou avoir une justice à deux vitesses. Pour moi c'est pire qu'être jugé puis condamné à mort, c'est fini le far west et les règlements de compte à la OK Corral.
Par contre s'il voulez qu'il ne puisse pas s'exprimer, ne surtout rien divulguer, il fallait vite le tuer et c'est ce qu'ils ont fait. Il emportera ses secrets dans la tombe (non dans l'eau).

http://www.20minutes.fr/article/716763/monde-qui-donc-team-six-navy-seals-commando-elite-abattu-ben-laden

ça mériterait un petit 90 minutes enquête ou encore un enquête d'action ... à creuser .

Je vais me reregarder ce we, Navy Seals les meilleurs et Delta Force I, II et III histoire de...

je pense que l'équipe était chapeauté par Bradock et que Ben Laden lui a dit un truc du genre t'as pas les couilles de me tuer Bradock...

Ben Laden a-t-il été trahi par son isolement technologique suspect dans son luxueux complexe fortifié du Pakistan?


Ben Laden trahi par son isolement technologique ? by euronews-fr