Prospective

Un topic dediée aux projections plus ou moins proches des membres du forum pour eux memes ou l'humanité.

L'objectif principal de ce sujet est en resumé de sauver le monde en anticipant les risques engendrés par le progrès technique et scientifique.

Un des nombreux autres objectifs de cet audacieuse porte ouverte sur demain est aussi de qualifier les avancées technologiques. Par exemple, la mecanisation du travail: nul. La machine à laver: bien. Les nanotechnologies: pas mal. etc ... vous avez compris l'idée.

Je recherche quelques articles bien sentis que j'ai en memeoire et je lance le sujet

le développement du premier cœur artificiel total par Carmat (société française) très très bien (en gros il se substitue à la transplantation)
coté en bourse par ailleurs et sans doute pas encore à son plus haut

Jolie perspective de débats, il est donc question d'avancées dans le sens large aussi bien social, que technologique, que philosophique?

Je pensais à :

Philosophiquement & socialement à une prise de conscience qu'aujourd'hui l'individualisme nous entraîne vers le fond, sans l'autre nous sommes rien. Les courants de pensées, les grands projets, la solidarité même si cela part parfois d'un prescripteur, d'un inventeur, d'un visionnaire sont plus source d'espoir que de division. Stopper la logique d'écran plat + blue ray + canapé = aboutissement.

Politiquement et qui découle du premier point, qu'on mette un terme à la logique de mandat qui pourri le débat d'idée, au dessus des échéances locales et forcément finies dans le temps j'imagine un colloque de "sages" jeunes & vieux, hommes & femmes, renouveler par alternance et au dessus des enjeux nationaux, prédestinés à guider l'humanité dans une logique durable et responsable.

Scientifiquement, je pensais à une nouvelle source d'énergie propre, stockable, non pondéreuse; quelque chose comme la chimère de la fusion froide qui endiguerait de fait les tensions économiques, écologiques et géopolitiques que nous traversons aujourd'hui.

Nous sommes en pleine science-fiction dans ce topic mais bon celui qui arrête de rêver commence déjà à mourir.

le problème c'est le nombre, comment gérer une grande population de cette manière, on tend vers des gouvernances générales à pouvoir étendu alors que finalement des conseils locaux avec de vrai pouvoir régleraient surement les problèmes plus efficacement...

Mais qui dit local, dit divergence aux jonctions, dit tension, dit conflit d'intérêt, dit guerre. Il faut un organe central, fédérateur, consensuel un gouvernement mondial. Il faut réduire aussi la population mondiale mais ça nous sommes déjà en train dit travailler malgré nous.

JB40230 a écrit:

Il faut réduire aussi la population mondiale mais ça nous sommes déjà en train dit travailler malgré nous.

éliminons déjà les gens à la syntaxe improbable, RIP maitre Capello...

Oui il va me manquer mon guide, mon étoile grammaticale.

C'est bon, tout est dit? On peut clore le topic, alors.

nous t'écoutons maitre Jib toi le pro du BTP enseigne nous les avancées notable a prévoir dans les matériaux et techniques de construction

Ca c'est un vaste sujet mais qui te concerne que je le jour ou tu envisages de fabriquer ta maison. Les rénovations d'appartements tu connais déjà avec le calfeutrage des ponts thermique, le triplement de ton vitrage polarisant et autonettoyant, l'isolation plafond & sol.
Pour la maison, ce qui me botte c'est l'autarcie, la roue à aubes dans le ruisseau, l'éolienne au fond du jardin, les panneaux solaires sur le toit, le puits canadien comme climatiseur, la pompe à chaleur. Des matériaux super isolants une fois ta maison super-performante en terme d'énergie tu t'attaques à la domotique et c'est déjà pas mal. Il te reste à faire ton jardin, élever tes poules, revendre ton surplus à EDF et roule mimile.

Au niveau médical, dans quelques dizaines d'années, le cancer et le VIH pourront certainement être soignés (Question que je me pose au passage: sait-on depuis quand ça existe le cancer ???). Avec les progrès tels que le coeur artificiel où la possibilité de se faire greffer des organes de porc ou de singe, voire le clonage de cellules-souches, l'espérance de vie sera encore accrue, l'homme pourra vivre facilement jusqu'à 120 ans (OK, mais pour quoi faire ??? sa balader en déambulateur ???). Des mutations imprévues son à prévoir, il risque dy avoir des gens avec des yeux sur le bras, avec une jambe dans le dos (comme les egyptiens de l'époque tels qu'on les voit sur leurs hiéroglyphes...),...
Une nouvelle maladie fera son apparition, ce sera la peste du 22ème siècle, le cancer du futur, genre un virus venu de l'espace ou une maladie du passé qui aura muté.

Au niveau des relations internationales, les batailles feront rage pour s'accaparer les ressources nécessaires en eau et en surfaces céréalières, la culture transgénique sera pourtant en vigueur partout, portée par les élans capitalistes et la recherche de profit. Les états ne seront plus que des régimes fantoches, dominés encore plus qu'aujourd'hui par les multinationales énormes générées par les concentrations d'entreprises. La fracture sociale sera un gouffre, les pauvres et les riches ne vivront plus sur la même planète, au sens propre du terme !!! Le monde sera dominé par l'Asie orientale, l'Europe et les USA deviendront des zones désertées et appauvries le Moyen-Orient continuera de vivre sur les acquisitions faites à l'époque des pétro-dollars. La surgénération nucléaire sera partout, présente dans les plus grosses centrales comme dans le moindre appareil ménager, avec des risques plus ou moins contrôlés.

C'est pas très gaie, faites des enfants...

emilio_bratcho a écrit:

Au niveau médical, dans quelques dizaines d'années, le cancer et le VIH pourront certainement être soignés (Question que je me pose au passage: sait-on depuis quand ça existe le cancer ???). Avec les progrès tels que le coeur artificiel où la possibilité de se faire greffer des organes de porc ou de singe, voire le clonage de cellules-souches, l'espérance de vie sera encore accrue, l'homme pourra vivre facilement jusqu'à 120 ans (OK, mais pour quoi faire ??? sa balader en déambulateur ???). Des mutations imprévues son à prévoir, il risque dy avoir des gens avec des yeux sur le bras, avec une jambe dans le dos (comme les egyptiens de l'époque tels qu'on les voit sur leurs hiéroglyphes...),...
Une nouvelle maladie fera son apparition, ce sera la peste du 22ème siècle, le cancer du futur, genre un virus venu de l'espace ou une maladie du passé qui aura muté.

le cancer a été inventé par Maurice Cancerosky au début des années 50...ou alors c'est un phenomene naturel de mutation moleculaire (à divers stade selon) qui conduit a un defaut d'autocontrole de la cellule conduisant a sa prolifération au lieu de sa disparition (apoptose)...pour la faire simple
concrètement c'est une maladie dégénérative naturelle existant potentiellement chez quasiment tout les êtres multicellulaire, cependant il existe plein de facteurs environnementaux capables de l'induire
mais tu peux bien te dire que les hommes de néanderthal avaient autant de chance d'en développer...sauf que ca demande du temps et de l'espérance de vie. Donc pour répondre a ta question le cancer à recollement démarrer a partir du moment au les hommes ont vieillis suffisamment pour les développer.

pour le vieillissement, les scientifiques pensent avoir trouver depuis des années le moyens de bloque le vieillissement cellulaire et donc organique, cependant la mise ne pratique ne sera pas simple, je vous renvoie a la théorie des télomères

vaccin du VIH surement possible mais difficile car retro virus qui mute tres vite...mais surtout qui aurait envie (industriellement j'entends) de créer un vaccin que les population cible (afrique/asie) ne peuvent pas se payer, mieux vaut faire croire que l'on ne trouve pas que de dire qu'on ne veut pas le donner pour des cacahouètes.

les mutations futures nous serons dictées par notre environnement, car nous restons soumis à la sélection naturelle (bien que...) mieux vaut s'attendre à un développement au niveau cérébral...
les vraie mutation visibles seront le fait de l'homme et des implants du futur

Interessant ce sujet. Je voulais y mettre un article lu il y a plusieurs années sur les "super soldats" de demain, fruits de la manipulation genetique mais je n'arrive pas à le retrouver.

Néanmoins, la direction prise est très bien aussi.

Pour revenir aux histoires de vieillissement, certains pensent que le secret de la vie eternelle reside dans la reussite des operations de codages de l'information présente dans le cerveau humain. On en serait pas si loin. Cette possibilité associée au clonage humain permettrait une "sauvegarde" de l'etre vieillissant. L'etre humain se resumant alors à quelques disque durs.
C'est aussi la disparition de l'oubli, du mensonge etc ...

On pourrait parler aussi du programme HAARP, le High frequency active auroral research program, programme scientifique et militaire américain. destiné à piloter entre autre le climat , les données qui transitent dans la ionosphère (satellite, missile, etc.)...

Citation :

Pour revenir aux histoires de vieillissement, certains pensent que le secret de la vie eternelle reside dans la reussite des operations de codages de l'information présente dans le cerveau humain. On en serait pas si loin. Cette possibilité associée au clonage humain permettrait une "sauvegarde" de l'etre vieillissant. L'etre humain se resumant alors à quelques disque durs.
C'est aussi la disparition de l'oubli, du mensonge etc ...

Pas sûr car malgré notre histoire écrite et bien relayée, l'être humain est condamné à reproduire les mêmes erreurs notre mémoire est sélective lorsqu'il s'agit de faire des choix cruciaux.

pour la proposition de Marc, oui c'est un peu la théorie développée dans "La possibilité d'une ile" de M. Houelbecq

la modification génétique ce n'est pas demain la veille, surtout sur un être aussi complexe que l'homme, par contre la modification prothétique est déjà une réalité

redonner la vue aux aveugles http://www.2-sight.eu/
le cœur artificiel http://www.carmatsas.com/?lang=fr

dites vous bien que ce ne sont que les prémices...

JB40230 a écrit:

Citation :

C'est aussi la disparition de l'oubli, du mensonge etc ...

Pas sûr car malgré notre histoire écrite et bien relayée, l'être humain est condamné à reproduire les mêmes erreurs notre mémoire est sélective lorsqu'il s'agit de faire des choix cruciaux.

Je m'explique. Mon propos portait sur la memoire à l'echelle de l'individu puisqu'une avancée technologique de cette nature permet la sauvegarde parfaite de la memoire.

Pour moi, la disparition de l'oubli est quelque chose de negatif. La capacité à l'oubli est aussi ce qui permet à l'homme de continuer à aller de l'avant et à se projeter malgré un passé parfois difficile.

Pour les manipulations genetiques, je vais continuer à chercher l'article (ou un autre). C'etait un exposé hyper interessant sur la possibilité de "reactiver" des genes presents dans notre ADN depuis les différents stades d'evolutions (exemple: le gene de repousse apres amputation). Il abordait aussi la possibilité de créer des maladies qui ne cibleraient que certaines categories ethniques ou encore de créer des individus capables de resister à telle ou telle maladie elle aussi créée artificiellement.

Marcus a écrit:

Pour les manipulations genetiques, je vais continuer à chercher l'article (ou un autre). C'etait un exposé hyper interessant sur la possibilité de "reactiver" des genes presents dans notre ADN depuis les différents stades d'evolutions (exemple: le gene de repousse apres amputation). Il abordait aussi la possibilité de créer des maladies qui ne cibleraient que certaines categories ethniques ou encore de créer des individus capables de resister à telle ou telle maladie elle aussi créée artificiellement.

Voilà un potentiel militaire indéniable

ton histoire de mémoire est exactement l'angle du bouquin de houelbecq, sauf que finalement chaque clone successif doit réapprendre qui était le numéro un
la question est de savoir si la mémoire n'est qu'une question de stockage ou y a t'il un esprit qui la contrôle

En terme de prospectives, revenir aux fondamentaux du rôle de la banque ça reste une utopie mais ça sonne tellement juste :

https://www.youtube.com/watch?v=haSU0pVHb8o&feature=player_embedded

en terme de prospective pendons tous les banquiers ou faisons leur prendre le noir, il maque d'hommes sur le mur...

La peur des "autres" a toujours permis de masquer les réalités.

JB40230 a écrit:

Je pensais à :

Philosophiquement & socialement à une prise de conscience qu'aujourd'hui l'individualisme nous entraîne vers le fond, sans l'autre nous sommes rien. Les courants de pensées, les grands projets, la solidarité même si cela part parfois d'un prescripteur, d'un inventeur, d'un visionnaire sont plus source d'espoir que de division. Stopper la logique d'écran plat + blue ray + canapé = aboutissement.

Politiquement et qui découle du premier point, qu'on mette un terme à la logique de mandat qui pourri le débat d'idée, au dessus des échéances locales et forcément finies dans le temps j'imagine un colloque de "sages" jeunes & vieux, hommes & femmes, renouveler par alternance et au dessus des enjeux nationaux, prédestinés à guider l'humanité dans une logique durable et responsable.

Scientifiquement, je pensais à une nouvelle source d'énergie propre, stockable, non pondéreuse; quelque chose comme la chimère de la fusion froide qui endiguerait de fait les tensions économiques, écologiques et géopolitiques que nous traversons aujourd'hui.

Nous sommes en pleine science-fiction dans ce topic mais bon celui qui arrête de rêver commence déjà à mourir.

Scientifiquement l'apparition du bio fuel généré par microorganisme peut être une première étape. Récupérer le CO2 des industries, alimenter les fermes de microalgues marines avec, qui génèrent ainsi une biomasse puis en un pétrole artificiel similaire au pétrole fossile, sans soufre et sans métaux lourds car le phytoplancton marin est responsable de plus de la moitié de la fixation totale du CO2 sur notre planète.
Un pétrole similaire au pétrole d’origine fossile, à la différence des biocarburants produits à partir de matières premières agricoles qui ne peuvent être utilisés qu’à hauteur de 5 voire 10% dans les moteurs, ce bio pétrole est un substitut au pétrole d’origine fossile. Une fois raffiné, il peut donc être utilisé sans aucune adaptation particulière dans les moteurs. Ses coûts de raffinage sont par ailleurs moindres car exempts de souffre et de produits secondaires toxiques. A l’instar de son cousin d’origine fossile, ce pétrole peut également servir à fabriquer des plastiques, des solvants, des résines synthétiques, des détergents ou des engrais.

Un substitut au pétrole produit en moins de 48 heures, élaboré à partir des émissions de CO2 des industries dites polluantes telles les cimenteries, les déchetteries, les centrales thermiques ou encore les raffineries, le pétrole BFS est produit directement sur place.
Alors que le pétrole d’origine fossile a nécessité des millions d’années pour se former à la suite d’un long et complexe processus de sédimentation, 48h suffisent à produire ce bio pétrole. Il faut en effet près de 24h pour obtenir le gisement de biomasse et autant pour en extraire le pétrole par voie thermochimique. Les installations fonctionnent 24h/24 pour permettre l’absorption massive du CO2 et assurer une production en continu du pétrole.

A voir...


http://www.wisibility.com/post/2011/03/02/BFS,-le-p%C3%A9trole-bleu-totalement-r%C3%A9volutionnaire

http://bfs-france.com/technologie.html

La Nasa veut placer un astéroïde en orbite autour de la Lune

Une étape potentiellement importante pour la poursuite de la conquête spatiale...
Si tu ne peux pas aller jusqu'à un astéroïde, amène l'astéroïde jusqu'à toi. Selon The New Scientist, la Nasa songe sérieusement à envoyer une sonde harponner un gros caillou et à le remorquer pour le placer en orbite lunaire dans les années 2020.

La mission, pilotée par le Keck Institute for Space Studies de l'Agence américaine, coûterait environ 2 milliards d'euros (à peine plus que Curiosity) et se déroulerait en cinq temps:

1.lancer une sonde via une fusée Atlas V
2.voyager pendant plusieurs mois jusqu'à un astéroïde d'environ 7 mètres de diamètre
3.le capturer dans un sac géant de 10-15 mètres
4.le remorquer doucement pendant plusieurs années
5.le placer en orbite lunaire, au point de Lagrange Terre-Lune L2 (où les forces gravitationnelles des deux corps s'annulent, permettant à l'astéroïde de rester à la même position relative par rapport à la Terre et à la Lune)
Minage d'astéroïde

Pourquoi la Nasa veut-elle offrir un compagnon à la Lune? Certains astéroïdes sont riches en métaux précieux et en eau; les miner permettrait de récolter des matériaux vitaux pour la conquête spatiale, et le faire au voisinage de la Terre est plus économe et moins compliqué que sur place. A très long terme, certains gros cailloux seraient également la cible idéale pour établir des colonies humaines.

Enfin