Devenez homme politique

rien a voir c'est un état fédéral...si tu veux comparer compare avec les lander et compagnie

Bien d'accord donc il n'y a pas de problème.

Je pense que même au niveau des landers, la comparaison tient la route car les subdivisions regions/departements sont assez dispandieuses (d'ou la volonté Attalesque de regrouper tout ca et de créer des rapprochements de regions ...)

Citation :

Indemnités des députés : 45 millions d'euros qui échappent à la République

<p>Modifié le 23-07-2012 à 19h34

Par Charles de Courson
Député (NC)

LE PLUS. Charles de Courson est le député à l'origine du débat sur la transparence des indemnités. La semaine passée, les députés ont montré qu'ils ne souhaitaient pas rendre transparentes leurs indemnités de frais de mandat. Il explique sur le Plus pourquoi les députés ne doivent pas être des citoyens d'exceptions devant l'impôt.

L'Assemblée nationale, le 18 juillet 2012 (HAMILTON-POOL/SIPA)

Dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, seuls 24 députés sur les 145 présents, ont voté en faveur d’un amendement visant à rendre vérifiable par l’administration la part de l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) non utilisée à des fins professionnelles, déposé avec Jean-Louis Borloo et quelques membres du groupe de l’Union des Démocrates et Indépendants (UDI). Les autres groupes parlementaires ont appelé à voter contre cette proposition.

Ainsi le principe constitutionnel d’égalité, notamment devant l’impôt, énoncé à l’article 14 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, ne s’applique pas aujourd’hui aux parlementaires.

Les 45 millions d’euros dépensés chaque année au titre de l’IFRM, à des fins professionnelles ou non, ne sont donc pas contrôlés. En 2002, un amendement voté au Sénat, a interdit le contrôle de l’administration fiscale sur l’IRFM. Mon amendement visait à supprimer cette disposition.

Serait-il impossible de s'attaquer aux indemnités des députés ? (CHALLENGES/DAILYMOTION)

À quoi sert cette fameuse IRFM ?

En effet, l’IRFM est destinée à couvrir l'ensemble des frais afférents à l'exercice du mandat parlementaire, qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l'Assemblée, et la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet. Elle s'élève à 6.412 € bruts mensuel, et subit un prélèvement au titre de la CSG et de la CRDS, mais n’est pas assujettie à l’impôt sur le revenu. Elle est versée sur un compte professionnel que chaque député doit ouvrir en début de mandature et qui lui sert à payer tous les frais liés à son mandat (loyer de la permanence, déplacements, matériel et fournitures de bureau, entretien des locaux, abonnements internet et téléphoniques…).

Pour ce qui me concerne, je dépense plus que le montant net d’IRFM qui m’est attribué. Actuellement, les discours de toutes sensibilités politiques souhaitent l’avènement d’une République exemplaire. Même si la séparation des comptes personnel et professionnel est obligatoire, il faudrait aller beaucoup plus loin :

1. Exiger la présentation de notes de frais afin de justifier que chaque euro dépensé sur cette enveloppe, substantielle aux yeux des citoyens, l'est bien dans le cadre du mandat parlementaire.

2. Instaurer un contrôle de la Commission des comptes, du collège des Questeurs ou du Déontologue de l’Assemblée nationale sur ces notes de frais, afin de préserver l’indépendance des députés. L'existence, ou tout du moins la menace d'une sanction, permettrait aux députés d'être plus raisonnables dans l'utilisation de cette enveloppe.

3. Moduler cette enveloppe en fonction de la détention d’autres mandats, et notamment d’un mandat exécutif local. Les élus concernés disposent de nombreux moyens alloués par la ville dont ils sont maire, ou le Conseil général ou régional qu'il préside. Philippe Séguin, lorsqu’il était président de l’Assemblée nationale, l’avait déjà proposé. La justification de leurs frais serait déjà un premier pas vers le rétablissement de l’égalité entre les parlementaires.

Jean-Louis Borloo, président du groupe UDI, qui a soutenu personnellement mon initiative, va écrire au président de l’Assemblée nationale pour lui faire part de ces propositions. Nous exigerons un engagement précis avec un calendrier clair. Nous ne pouvons plus attendre, au vu des récents scandales qui ont perturbé la dernière campagne législative.

Sachant que certains collègues utilisent une partie de cette indemnité pour des dépenses autres que des frais professionnels, il y aura un jour un grand scandale, comme en Grande-Bretagne ; la démocratie en souffrira et l’image du Parlement sera dégradée.

Je ne désespère pas que la transparence finisse par l’emporter. En cette période de difficulté financière pour chaque citoyen en particulier et pour les Etats en général, il est vital pour la démocratie de mettre fin à ce système opaque. Si rien ne change, le populisme se déchaînera à juste raison.

<p>http://leplus.nouvelobs.com/contribution/598082-indemnites-des-deputes-45-millions-d-euros-qui-echappent-a-la-republique.html
Pas etonnant mais nul (navrant).

Le canard enchainé de la semaine revele qu'une delegation d'elus du conseil regional d'ile de France emmenée par JP Huchon s'est rendu au JO de Londres. Les motifs du voyage etant de faire la promotion de la region à raison de 4900 EUR par tete. On evouera la note de 17000 eur payée par la region pour 120 couverts au Connaught, celebre hotel de la capitale.

En effet, le tourisme c'est important.

Une farce burlesque

C'était ça l'alternative à notre gouvernement? Merci les UMPitres!

Punaise c'est clair qu'ils ne font pas le poids face à l'équipe en place!

ah ah je me marre alors que dans l'ombre le grand Francois Bayrou monte une armée capable de reconquérir le pays ou la mairie de pau...ou le canton de bagniére de bigorre a la limite si jamais on a pas le temps...

tout cela est pitoyable mais que voulez vous, on a les politiques que l'on mérite, le vrai scandale dans tout ca c'est l'incapacité de renouveler la classe politique

C'est pas faux: toute personne désirant vraiment se lancer en politique se doit de rejoindre un parti, et donc d'en accepter les règles et les codes. Du coup un petit jeune motivé et ayant des idées originales se retrouve 15 ans plus tard avec une approche formatée et carriériste.

J'en viendrai presque à être d'accord avec Besancenot quand il prone un amateurisme politque, j'entends par là ses propositions pour limiter les mandats, la durée de la carrière politique, et la rémunération. Si ce n'est que d'un autre côté, je crois que si on veut des gens capables et qui en veulent, et bien il faut quand-même les payer à la hauteur de la tâche.

Si vous n'étiez pas tous une bande de Bolcheviques, je vous proposerais presque de fonder un parti Tohu-Bohu en vue des prochaines présidentielles!

Ah? Du nouveau à droite, plus de 1.000 voix non comptabilisées, le clan Fillon revendique sa victoire, un soap opera fabuleux, un suspense haletant, sûr un parti Tohu-Bohu aurait tout aussi ses chances.

hallucinant...

Alain Juppé prêt à réexaminer les résultats du vote à l'UMP

BORDEAUX (Reuters) - Alain Juppé, sollicité par Jean-François Copé et François Fillon pour dénouer la crise à l'UMP, a proposé jeudi la création d'une instance collégiale sous sa présidence qui réexaminerait "dans un délai de dix jours" les résultats de l'élection à la présidence de l'UMP.

Cette proposition, qui fait suite à la décision de Jean-François Copé, président proclamé, de saisir la commission des recours de l'UMP, tient jusqu'à jeudi 20h00, précise le président fondateur du parti néo-gaulliste.

"Au-delà, je n'ai pas l'intention de me laisser instrumentaliser dans les confrontations délétères", souligne le maire de Bordeaux dans un communiqué.

"Ce qui est désormais en cause, ce n'est plus la présidence de l'UMP, c'est l'existence même de l'UMP. Notre mouvement est menacé d'éclatement, voire de disparition. Ce serait un séisme dans la vie démocratique de notre pays", écrit-il.

Pour mettre fin à "ce scénario désastreux", Alain Juppé prône l'instauration "d'une instance collégiale composée, sous ma présidence, de représentants des deux candidats et de personnalités n'ayant pas pris parti".

"Cette instance s'appuierait sur les commissions statutaires compétentes et aurait pour tâche, dans un délai de dix jours, de réexaminer l'ensemble des résultats, sur la base des conclusions de la COCOE (commission électorale, NDLR), ainsi que l'ensemble des remarques et contestations émises par les deux camps devant la commission nationale des recours pour proclamer un résultat fidèle à la décision de nos militants", ajoute-t-il.

Et ce n'est pas fini.... quand je pense qu'ici même certaines raillaient la gauche à l'époque des dissonnances sur les primaires.....
En tout cas la proposition de Juppé me semble être la plus à même de permettre à l'UMP de sortir par le haut de cette crise. J'ai l'impression que ce n'est pas pour rien qu'il parle de "danger sur l'existence de l'UMP"... Prémonition ???
J'ai l'intime sentiment que certains copéistes ont pu penser à un moment qu'un bourrage des urnes leur permettrait de gagner en écartant les circonscriptions où Fillon serait en tête... en tout cas Copé a bien l'état d'esprit pour ce genre de choses... Objectivement, je crois que le retour d'un courant de droite "normale" plutôt que cette trop fameuse "droite décomplexée" assainirait le débat politique en France, et leur permettrait d'être en position de force en 2017 en se ralliant assez facilement les centristes

That's all folks

les socialos sont cons ils devraient en profiter pour faire des grosses conneries ou faire passer des trucs en force pendant que tout le monde regarde les autres nazes...

Tyler Durden a écrit:: ils devraient en profiter pour faire des grosses conneries

La valse autour du mariage pour tous est pas mal je trouve diable

JFC et FF ont accepté la mediation de lainlain. En voila un qui risque d'avoir beaucoup de cadeaux sous son sapin à Noel. On a rien à envier à certaines républiques bananières ...

PAr ailleurs, et meme si ca n'est pas une grosse surprise, je suis une nouvelle fois decu par le manque de courage politique de nos élus (presentement de gauche). La gauche s'illustre particulierement dans ce domaine depuis mai et sur des sujets pas impossibles à mettre en oeuvre (cf. mariage homosexuel, non cumul des mandats, reforme de la fiscalité, nucléaire, dezonage du pass navigo, ...).

courage et politique sont deux mots antinomiques...

Marcus a écrit:: dezonage du pass navigo

Je croyais qu'il n'y avait qu'Anelka d'intéressé?

en représentation exceptionnelle sur votre forum : Mimi !!! trampoli

( <= ce smiley m'est inspiré par l'UMP..... on aurait pu rajouter le rire de Nelson dans les Simpson "ha ha")

A prendre avec des pincettes puisqu'il s'agit d'un Fillonniste, mais ça en dit long sur le personnage Copé, qui est, je pense, dans le top 5 des gros enculés en politique sur les 10 dernières années (il n'est pas encore au niveau de son maître, NS...)

La violente charge de l'ex-trésorier filloniste de l'UMP contre Copé

Dominique Dord, trésorier de l'UMP et soutien de François Fillon, a démissionné de ses fonctions, lundi 26 novembre. Dans un long communiqué, il accuse, comme beaucoup de fillonistes avant lui, Jean-François Copé d'avoir abusé de sa position à la tête du parti pour rendre le scrutin inéquitable. Mais il donne cette fois-ci de nombreux détails, portant de lourdes accusations.
■Sur le rôle des "collaborateurs salariés de l'UMP" pro-Copé

"L'égalité de traitement entre candidats aurait dû être absolument garantie. Cela n'a pas été le cas", écrit-il. "Plusieurs d'entre nous avaient demandé à Jean-François Copé de se mettre en retrait du secrétariat général le temps de la campagne pour éviter toute suspicion. Il l'a refusé."

"Son équipe de collaborateurs salariés de l'UMP, largement rémunérée, pas moins d'une dizaine de cadres autour de Jérôme Lavrilleux, n'a cessé, sans le moindre scrupule, de jouer un rôle très actif et ostensible pendant les trois mois de la campagne : représentant par exemple, tout à fait officiellement Jean-François Copé à la Cocoe, dans un mélange des genres effarant, participant à l'antenne à des débats radiodiffusés, mentionné comme référent de Jean-François [Copé] sur des documents officiels de campagne... On peut évaluer à plus de 200 k€ l'avantage représenté sur quatre mois, par la prise en charge de cette équipe salariée par le Mouvement."
■Sur le ralliement de Christine Boutin

"Je ne reviendrai pas sur le triste épisode Christine Boutin avec cette dette de 160 k€ exhumée fort opportunément au lendemain même du ralliement de Christine à Jean-François Copé alors que ce dernier avait choisi de l'enterrer au lendemain de la présidentielle", ajoute M. Dord.

A l'époque, le trésorier de l'UMP avait protesté contre ce remboursement du parti en faveur de la présidente du Parti chrétien démocrate, au titre de ses frais de campagne à la présidentielle, avant le retrait de sa candidature au profit de Nicolas Sarkozy.

Lire Christine Boutin dit avoir touché 680 000 euros de l'UMP
■Sur l'utilisation du siège et des moyens de communication du parti

"Le siège social de la rue de Vaugirard lui-même a été utilisé sans discontinuer comme siège de campagne et jusqu'au soir de l'élection devant les caméras de France et de Navarre! (300 k€ sur 4 mois ?)", dénonce M. Dord.

"Les moyens de communication du parti ont été mobilisés au seul profit de Jean-François Copé. Le site internet a compté en moyenne 4 photos de lui en Une chaque jour depuis le mois de juillet", poursuit-il.

"La redoutable machine à SMS et mails a marché à plein régime auprès de milliers de militants : j'ai moi-même reçu un SMS pour mon anniversaire le 1er septembre... tellement peu personnalisé que Jean-François [Copé] m'y vouvoyait...", insiste l'ancien trésorier.
■Sur le départ récent de deux cadres de l'UMP

Dominique Dord accuse : "Deux cadres de la rue de Vaugirard ont eu le malheur de faire connaître leurs scrupules ou leurs objections. Ils ont été sermonnés par Eric Césari [directeur général du parti] et ne sont plus dans la Maison aujourd'hui."

"David Biroste, directeur des affaires juridiques, secrétaire de la Cocoe et de la Commission des recours (...) a été mis à pied du jour au lendemain, puis licencié à quelques semaines du scrutin pour faute grave. En réalité, pour avoir osé rappeler à haute voix à la Cocoe qui tentait de s'en 'accomoder' que le Bureau Politique avait expressément interdit la mention du nom de Nicolas Sarkozy dans l'intitulé des motions. Il traîne aujourd'hui l'UMP devant les Prud'hommes pour licenciement abusif", décrit-il. Libération avait écrit à ce sujet.

"Christophe Laroche, directeur informatique, ayant la haute main sur les fichiers a préféré partir. Il a démissionné 2 jours avant l'élection, écœuré par l'usage inéquitable du fichier du Mouvement qu'on lui demandait de mettre en œuvre", ajoute encore M. Dord. Le Nouvel Observateur, notamment, avait signalé ce départ.

Oui c'est chaque jour plus amusant (si on met de coté que ce sont les memes qui nous dirigent bien sur). Et puis au penal, il vont se prendre des vrais sanctions !!

JFC n'est pas au niveau de NS bien sur car il n'arrive meme pas a prendre la tete du parti et qu'en plus ca foire dans les GRANDES largeurs pouce

Les bras m'en tombent... boxe

mais pourquoi n'ont ils pas élu jean Sarkozy a la présidence, ça aurait surement satisfait tout le monde...

je ne sais pas si il réalise le petit Jeff que maintenant il est grillé pour la présidentielle?? ca sent un deuxieme tour Hollande Lepen...

» Devenez propriétaire foncier !!!
» Question politique
» [Test] La politique et vous
» Il est beau le monde politique néerlandais...
» Quel avenir politique pour l'Afrique