GreenBerg ou Green Zone

Moi il n'y a pas photo c'est Greenberg. Green Zone est un bon film d'action, soutenu, bien réalisé, bien cadencé mais aussi vite vite oublié car vu et revu après tous ces prédécesseurs qui ont ont pris le Moyen Orient pour toile de fond on commence à en avoir fait le tour. Tandis qu'avec Greenberg où on retrouve un Ben Stiller amaigri, dépressif dans une comédie dramatique au rythme lent mais cynique et non convenu on est surpris par les choix Européens du réalisateur Américain et au final je ne suis pas déçu de cette comédie amère qui retiendra plus mon attention que la caution expiatoire de l'US army.

attends Jib c'est de toi ca???

Alors la je pose ouvertemet la question de l'interet de cette comparaison.

La "7eme compagnie" ou "le prophete" ?

"Punch Drunk Love" ou "BlackHawk Down"

"ET" ou "la liste de Schindler" ?

Tout ce qui a de plus authentique arrête de remettre en question mes maigres contributions à la critique cinématographique.
Marcus entièrement d'accord avec ça n'a aucun intérêt. Ce parallèle ne tient juste au fait qu'ils ont green dans leur titre, que je les ai vu à la suite et que Costan Nia n'ait aimé que Matt Damon et pas Ben Stiller.

C'etait juste histoire de faire mon relou (comment il s'apelait le gars sur le forum qui faisait ca tout le temps y a un moment?)

J'ai vu Greenberg. Mon avis sur le film est partagé. La photo est tres agreable. L'ambiance est tres reussi. L'idée de depart est interessante: un homme, la quarantaine traine sa melancolie, ses differentes pathologies et sa difficulté à accepter la société et le systeme.

Malgré tout, j'ai l'impression de voir beaucoup de film de la meme veine ces derniers temps (Broken Flowers, Away we go, Sunshine Cleaning, Little Miss Sunshine, American Beauty, Juno, etc ...). J'ai trouvé que Broken Flowers etait plus subtil dans le meme genre. J'ai l'impression de revoir toujours un peu la meme chose.

Mais surtout, c'est le "simple Jack" de Ben Stiller (pour ceux qui ont vu Tropic Thunder). Sauf que la c'est raté. Cet acteur que j'adore dans son registre habituel ne m'a pas du tout convaincu. A aucun moment je n'ai adheré à sa prestation. On a l'impression qu'il a été imposé par la production pour attirer les spectateurs (simple hypothese). Ca sonne faux et ca gache le projet. Le reste du casting est plutot bon. C'est dommage.

En resumé, c'est plutot pas mal si on arrive a oublier la triste performance de Ben. Ca casse pas trois pattes a un tabouret mais ca aurait pu etre bien.

Pour les amateurs, le meilleur pote de Stiller dans le film a joué dans Notting Hill et dans les Remplacants avec Kennu Reeves si je ne me trompe pas.

Tu es peut être trop habitué à voir Ben Stiller dans un seul registre et du coup tu l'as formaté; moi au contraire il m'a convaincu sinon vu que c'est le caractère principal, le film m'aurait déplu aussi.
Broken flowers est beaucoup plus subtil et profond n'est pas Jarmush qui veut; ici moi j'ai rigolé presque tout le film, c'est différent.

Simple Jack !!! ca c'est du film..."playing a retarded doesn't mean you play like a retarded..."
le dialogue entre lui et Downey Jr est énorme!!!

Marcus a écrit:

C'etait juste histoire de faire mon relou (comment il s'apelait le gars sur le forum qui faisait ca tout le temps y a un moment?)

Maitre Capello

paix à son âme ...