Ou va t'on retrouver le PS?

Suicidé au fond d'une carrière désaffectés? au fond d'un étang?? vendeur de beignet sur une plage mexicaine?? Travelot à Bangkok?

La candidature la plus sérieuse semblait être celle de BéBer de Paris mais comme DSK pour la présidentielle il se fait avoir par les militants pro Royale, ben oui en même temps tous les gens inscrit comme militant pour voter Royale y a 2 ans ils ne risquaient pas de changer de vote.

Donc Royale impose un virage vers un centre gauche à priori et vu la cacophonie et la série de démission (en même temps pour une fois c'est pas les meilleurs qui partent en premier vu que le stalinien Melenchon quitte le navire) la ligne du partie risque de devnir incompréhensible et Bayrou a surement de beaux jours devant lui.
Seul point positif selon mois, la présence de Manuel Valls à ses coté, surement un des mecs les plus intéressants du PS.

Je connais un petit monsieur qui doit jubiler dans son palais....

C'est clair, je ne comprends pas qu'après la branlée qu'elle s'est prise à la présidentielle les militants n'aient pas changé leur fusil d'épaule. Surtout tenu compte de son incapacité à exprimer des idées claires, novatrices et intéressantes....

De toute façon le nombre de motions déposées ainsi que la répartition des votes (je crois qu'elle fait 29 alors que béber et aubry font 25 et Hamon 19%) montre bien que personne n'arrive à réellement fédérer au sein du PS, et c'est dramatique. ils n'arriveront à rien de cette façon là. Pour 2012 ça sent déjà bien le roussi. Mais apparemment ça ne lui fait pas peur à la ségo de se prendre 2 branlées d'affilée.

Politique politicienne, image rétrograde, idées au rabais,.... il serait vraiment temps que la gauche fasse sa révolution !!!

Bon les mecs après avoir autant taffé ce matin , il est peut - être temps d'allé prendre un café non ???

Bon déjà, qui est ce Pupunat d'Utopia?
Pour ma part, coté PS j'étais Pro DSK à la présidentielle mais les militants ont tranché et je trouve déplorable d'avoir savonné la planche de Royal à l'intérieur même de son parti. Ils se fusillent eux mêmes. D'accord, Royal n'a pas un discours clair, bien construit, logique...Mais elle pourra s'entourer des meilleurs spécialistes, on lui demande pas d'avoir la science infuse non plus...Et puis sans etre Pro-Royal, il faut avouer qu'elle au moins elle se bougent le cul par rapport aux autres mammouths-éléphants du PS bons qu'à sortir les petites phrases démago...Elle, tout en étant désordonnée, elle essaie de s'opposer...Et enfin, je crois au pouvoir du peuple et si à chaque fois les militants la désignent alors c'est bien une preuve que dans son parti, elle est peut etre légitime pr diriger...Laissons là faire avant de juger. Et puis si ils arrtent pas la guéguerre, ils se relèreont jamais...Vaut mieux un chef faible et un parti unifié plutot que la situation actuelle...Et croyez-moi, Royal est pas si bête qu'on le pense...ils la craignent vraiment du coté du palais

Je suis de ton avis: à mon avis elle n'est pas aussi nase qu'on le pense, mais bon dieu qu'elle prenne dans ce cas des cours d'aisance orale, d'élocution ou au moins de français !!!! On a eu l'impression pendant la campagne qu'elle se rendait compte que le costume de présidente était trop grand pour elle !! A tel point qu'on a lu comme un soulagement sur son visage lors de sa défaite.

QUoi qu'il en soit, le PS a intérêt à régler rapidement ses dissensions si il veut jouer un réel rôle de contre-pouvoir et de challenger aux prochaines élections, au train où vont les choses ils ne sont pas près de nous pondre un programme pour contrer la ré-élection de Sarkozy en 2012 !!! C'est pas à ce rythme qu'ils vont se retrouver au Port(-Royal) de l'Elysée !

ils sont cuits...leur seul chance c'est que Sarko fasse une crise cardiaque tellement il est pété de rire a les regarder s'entretuer...

Je suis d'accord Bratch',
Il doivent juste laisser leurs égos de coté et essayer de se mettre derrière elle. Elle doit prendre de super conseillers en comm' et en tactique plitique..En revanche, je lui reconnais un certain flair pour mettre souvent sur la table les vrais sujets dont on doit se préoccupper...Si vous remontez à la campagne de la présidentielle, elle est la toute première à parler du pouvoir d'achat qui deviendra un thème de plus en plus central avec les prix du fuel qui vont exploser par la suite. Elle est juste un peu désordonnée cette louloutte

son conseiller en com' c'est Besneard...le conseiller et agent des stars de cinoche...on voit le niveau...des gros spin doctors...

Ouais, ben c bof...Pourtant elle a des idées...prenons sa démocratie participative...Dans le fond je trouve ça très novateur, mais sur la forme c'est nul...Il s'agit pas dans la démocratie participative de jouer à l'épicier comme elle faisait en allant essayer d'écouter et régler les soucis de chaque individu...Par contre le fait de recentrer le débat sur les vrais soucis quotidiens des gens étaient plutot intelligent..ce qu'elle aurait dû faire c'est ce qu'OBAMA (oui je sais je suis fan et complètement dans l'Obamania j'assume) a réalisé avec sa vidéo de 30 min 7 jours avant l'élection..c'est une image d'un chef mais inspiré des problèmes des citoyens..ça fait pas épicier qui court derrière chaque problème, c'est concentré en grands thèmes et chacun s'y identifie...A son discours à Grant Park, son histoire de la vieille de 107 ans je crois , ben c'est pareil, cette histoire il s'en sert pour résumer toute une vie américaine sous plusieurs facettes. Royal aurait dû faire ça, je crois que ça aurait fait mouche...puis les débats du style France 2 ou TF1 je sais plus "100 questions de français" ou les "français posent les questions" (bref je me rappelle plus du titre exact) où elle est allée pleurer avec l'handicapé, c'est nul dans le concept, parce que chacun vient exposer sa misère et tu peux juste dire à chacun "ben oui, c'est triste, je t'aiderai si tu me votes"....Bref, il a manqué de la hauteur dans ses analyses, une vraie marque de leadership...Elle a encore 3 ans pour bosser

Ouais et dans 3 ans c'est la Ségolènomania !!!!!!
On aura tous des tailleurs stricts comme elle !!!
On aura tous les cheveux longs (si, si) !!!!
On se tapera tous des stars de Canal + (les anciennes stars ça marche aussi ? Je réserve Cécile Siméone) !!!

ET dans 5 ans elle est mariée avec Obama et ils fondent les Etats-Unis de Franco-Amérique !

Pas mal commé idée...mais si Barack plaque Michelle pour Ségo, je veux bien récupérer Michelle, moi!!
Et question tailleurs, j'avoue elle abuse...pourtant un petit décolleté, jupe fendue taille basse avec le haut du string qui dépasse et les talons plateforme façon hardeuse et direct je bourre les urnes pr elle,à défaut de bourrer autre chose.

Hamon-Delanoe-Aubry montent un front tout sauf Ségolene, ils peuvent réussir mais peu importe qui est le premier secrétaire aujourd'hui le principal est d'avoir un challenger crédible en 2012.

J'ai entendu que justement Delanoe, Hamon et Aubry n'allaient pas s'unir tous les 3, de peur de victimiser Ségolène auprès de l'opinion publique. A priori Hamon et Aubry se rapprocheraient, mais sans Delanoe.

Du coup c'est Aubry qui réussit un premier rassemblement, et Ségolène va devoir trouver des alliances car même avec ses 29%, aujourd'hui ce n'est pas suffisant pour faire face à une coalition Aubry - Hamon.

Ce n'est pas ce que disait Peillon sur Inter ce matin. Mais qui veut s'allier à Ségolène personne même pas Pupunat l'utopiste alors...

Forcément Peillon, adepte de Ségolène, se pose en victime et dénonce une éventuelle alliance entre les 3 autres... C'est stratégique. Mais ce n'est pas fait pour le moment.

Pourtant, en effet, il m'avait semblé qu'Aubry et Delanoe s'étaient dits prêts à travailler ensemble il y a quelques mois.... Comme quoi en politique, c'est chacun pour sa gueule !

L'alliance c'est nul! chui pas pour Ségo forcément mais je crois que le PS devrait respecter le choix de leurs militants et les battus devraient prendre acte...Ils en sortiraient grandis..Et d'ailleurs le Tout Sauf Ségolène marchera à fond pour elle..de martyre chez elle, elle va être réclamée par toute la France en défiance...Alors que si stratégiquement ses rivaux la laissent prendre les rênes et qu'elle se plante, ils deviendront légitimes

Mais est ce que 113 000 militants partisans représentent un courant de penser assez large pour refléter l'électorat de gauche en France, à voir. Je suis partisan du fait qu'après une défaite on se retire humblement des premiers rangs.

mais elle a rien gagné du tout... 29% tu parles d'un triomphe...

Oui Jib, sauf que regarde l'histoire de France! Qui s'est souventt retiré humblement d'une défaite?
- Tonton Mitterrand s'est fait tatanné plusieurs fois avant d'atteindre le St Graal tout prostaté
- Raymond Barre pas mieux
- Jacques Chirac a essayé en 81, 88 avant de remplacer le mourant
- Et puis même le mentor de Delanoe, Jospin, battu en 95 avait déclaré "C'est une défaite d'avenir"
Bref, tout ça pour dire que la Ségo va pas lâcher le morceau, d'autant plus que ses rivaux battus d'hier continuent de l'enquiquiner...Moi je dis que les motions battues doivent s'éclipser. Quelle légitimité aura Hamon? Aubry? Quid quand ils ne s'entendront plus? parce qu'inévitablement ça arrivera! Ils batissent au PS un modèle de démocratie interne très proche du modèle de gouvernance Italien..C'est hyper fragile.

Mais la politique politicienne entraine ce genre d'aberration, ces gens ne savent faire que ça l'ENA les a formé à se représenter encore et encore, à travailler à leur réélection une fois leur poste acquis. Avec des politiciens issus de la vie civil qui y retourne après leur mandat on aurait des actions menées plus en ligne avec nos prérogatives quotidiennes plutôt que ces querelles de coqs de basse-cour qui se pourfendent dans la fange devant les yeux du peuple qui trime, c'est écœurant.

Sur le fond je suis assez d'accord avec JB.

Sinon en terme de vote sur les motions, selon certains militants c'était n'importe quoi, ils ont même parlé d'élection selon la méthode communiste, de bourrage des urnes, de vote sans contrôle d'identité.....
Donc les résultats sont peut-être à relativiser....

ils n'arriveront a rien...
si Hamon passe c'est la fuite des sociaux démocrate vers le Modem, si ségo passe les gauchos se barre fonder un nouveau parti...
en gros je ne vois pas ce qui peut sauver un parti avec de tels antagonismes

De toute façon rien que le fait qu'il n'y ait pas qu'un ou deux (maxi) leaders naturels dans ce parti montre bien qu'il y a un souci de ligne directrice.

Globalement c'est assez affolant que dans un contexte comme celui d'aujourd'hui, très propice à un parti d'opposition, il n'y ait pas une vraie ligne de conduite qui émane du PS... En ce moment, je crois qu'ils ont tout ce qu'il faut pour s'affirmer (chute du pouvoir d'achat, hausse du chômage, crise financière, récession, problèmes sociaux,...) et ils ne font que se perdre dans des querelles politiciennes... En fait ça en devient écoeurant !!!

La Poutre de Douala a écrit:

Il doivent juste laisser leurs égos de coté et essayer de se mettre derrière elle.

C'est pas gagné de ce coté la ...

Le problème c'est de Sego c'est qu'elle n'a aucune éloquence, aucun charisme et surtout aucun positionnement politique bien défini. Ce qui est aussi le problème du PS en general. A gauche ? Tres a gauche ? Au centre gauche ? Sego pendant la campagne se reclamait de Tony Blair (discredité par la guerre en Iraq donc deja c'est limite). Ce meme Blair qui est venu servir la soupe a Sarko pour obtenir la presidence européenne quelques moi plus tard. C'est quand meme du manque de clairvoyance, ce qui est assez inquietant pour la suite et ne donne pas envie de la placer aux manettes.

Donc mon avis c'est que bien sur, elle ne doit pas etre completement debile pour etre arrivée la ou elle est aujourd'hui mais qu'elle est globalement incompetente. Le costume est effectivement trop grand pour elle. Elle beneficie simplement du marasme interne à son parti. Tant qu'un homme fort ne saura pas afficher clairement ses convonctions, sortir du lot, couper des tetes et unifier le parti derriere lui (type Mitterand ou Sarko plus recemment), il n'y aura pas de renouveau. Je pense aussi que ca passe par une alliance avec les verts et Besancenot qui s'est demarqué de sa revolution comme Miterrand s'etait allié avec les cocos en faisant grincer des dents. Cet homme ne s'est pas encore fait remarquer.