Qu'avez vous pensé du débat?

personnellement j'ai trouvé Kaka énorme alors que Ronaldo en face ne s'est pas montré digne du niveau qu'on lui prete... ca se sentait dès les premières minutes que Manchester allait se faire retourner, ils n'ont cessé de se faire déborder par les italiens et la jeuneusse de leur effectif leur a été préjudiciable face à l'experimentée Milan AC!!

sinon dans le match sur la Une, je dois dire que j'ai été surpris par Madame Royale qui s'en est plutot bien sortie face à un Sarko sous anesthesie, au final il y a autant de conneries dans chacun des programmes...avec quand meme le sentiment que Sarko connait mieux ses dossiers et a autre chose à rétorquer que " nous en discutrons avec les partenaires sociaux"...

Royale a convaincu mon coloc' de ne pas voté blanc donc... Je l'ai trouvée en forme et drôlement dans l'attaque. Sarko avait parfois bcp de mal à la regarder dans les yeux. Après rien de nouveau sous le soleil...

Vous avez remarqué le "Vous n'avez pas le monopole de...", je bafouille, j'entame une autre phrase ni vu ni connu, de Sarko?

Et sinon, elle avait raison, Royale, ce sont bien des récateurs de génération 3.

SoMuch' a écrit:

Et sinon, elle avait raison, Royale, ce sont bien des récateurs de génération 3.

Super !!! ça c'est important !!!!
Sinon sur les 17% d'énergie produite par le nucléaire en France elle avait plus que tort ! et même en ayant tort elle a enfoncé le clou avec une arogance horripilante .... Des deux candidats , celui qui a le plus de problèmes d'égo n'est pas forcément celui que vous croyez....

Oh, ca va! Ils ont juste passé 4 bonnes minutes à se dire qu'ils avaient chacun tort. Du coup, je suis allée vérifier. Suis pas entrain de dire que c'est ce qu'il y a a retenir du débat.

Moi je suis bien content parce que Julien n'a pas été éliminé de la nouvelle star :)

Il est marrant Sarko avec ses "ne sortez pas de vos gonds" et "n'utilisez pas des mots qui blessent" adressés à Ségo quand on sait que c'est justement ce qui lui a été reproché.

Ce débat a seulement fini de persuader les convaincus

chostakovitch a écrit:

SoMuch' a écrit:

Et sinon, elle avait raison, Royale, ce sont bien des récateurs de génération 3.

Super !!! ça c'est important !!!!
Sinon sur les 17% d'énergie produite par le nucléaire en France elle avait plus que tort ! et même en ayant tort elle a enfoncé le clou avec une arogance horripilante .... Des deux candidats , celui qui a le plus de problèmes d'égo n'est pas forcément celui que vous croyez....

Que Royal ait des problèmes d'égo n'est un scoop pour personne. De là à ce qu'ils permettent de relativiser ceux de Sarkozy faut pas pousser. Pour briguer la présidence de la République, il faut en définition être en rapport tendu avec son égo...


Ce débat n'a pas apporté grand chose de neuf. Sarkozy y a été d'un calme olympien, tellement que ces compagnons de route eux-mêmes y voient une faute stratégique... ça j'ai trouvé hyper rigolo quand même que Hortefeux craigne qu'à trop vouloir se la jouer calme, il n'en ai que davantage souligné les efforts consentis pour y parvenir et donc son problème de nervosité, c'est quand même caucasse.

J'ai bien rigolé aussi avec la proposition de Royal d'accompagner chaque policière chez elle le soir, et la réponse de Sarkozy qui pourtant en matière de dérive insécuritaire en connait un rayon.

Au final, Sarkozy est sobre et efficace, mais simplificateur et démagoue.

Royal n'est pas la cruche vide que l'on a bien voulu décrire mais son programme reste moins précis et moins percutant, car moins simplificateur aussi.


Lundi soir en rentrant de soirée avec des potes on est tombé sur des colleurs d'affiches de l'UMP. J'en ai vu... des vrais... ceux qui en ptit polo Ralph Lauren faisaient la fête au soir du premier tour. On a même débattu avec eux pendant près de deux heures. Les mots me manquent pour vous retranscrire toutes les conneries, les approximations et les contre-sens au nom desquels ces jeunes cons vont voter Sarkozy...

Ce second tour de la présidentiel me fait dire surtout qu'un système politique où la voix du premier crétin venu à la même valeur que la mienne est un mauvais système

Je ne voterais pas pour Royal mais contre Sarko. Et à ceux qui me répondent encore et toujours que c'est débile, j'ai à répondre encore une fois que je n'ai pas à me sentir coupable qu'aucun des deux candidats présents ne me satisfasse. Entre une qui m'indiffère et un qui me fait gerber, mon choix est fait.

Guiguimaster a écrit:

Ce second tour de la présidentiel me fait dire surtout qu'un système politique où la voix du premier crétin venu à la même valeur que la mienne est un mauvais système
Je ne voterais pas pour Royal mais contre Sarko. Et à ceux qui me répondent encore et toujours que c'est débile, j'ai à répondre encore une fois que je n'ai pas à me sentir coupable qu'aucun des deux candidats présents ne me satisfasse. Entre une qui m'indiffère et un qui me fait gerber, mon choix est fait.

Clair.
Net.
Précis.
100% d'accord sur les 2 points.

chostakovitch a écrit:

SoMuch' a écrit:

Et sinon, elle avait raison, Royale, ce sont bien des récateurs de génération 3.

Super !!! ça c'est important !!!!
Sinon sur les 17% d'énergie produite par le nucléaire en France elle avait plus que tort ! et même en ayant tort elle a enfoncé le clou avec une arogance horripilante .... Des deux candidats , celui qui a le plus de problèmes d'égo n'est pas forcément celui que vous croyez....

Le chiffre de 50% avancé par Sarkozy ne correspond tout simplement à rien. Il s'est d'ailleurs aussi lourdement trompé en confondant les générations de réacteurs. Le chiffre de 17% avancé par Ségo correspond à la part du nucléaire dans l'énergie consommée en France et non dans la production d'électricité. Le trio pétrole/gaz/charbon couvre environ de 70% de l'énergie consommée en France.

JB40230 a écrit:

chostakovitch a écrit:

SoMuch' a écrit:

Et sinon, elle avait raison, Royale, ce sont bien des récateurs de génération 3.

Super !!! ça c'est important !!!!
Sinon sur les 17% d'énergie produite par le nucléaire en France elle avait plus que tort ! et même en ayant tort elle a enfoncé le clou avec une arogance horripilante .... Des deux candidats , celui qui a le plus de problèmes d'égo n'est pas forcément celui que vous croyez....

Le chiffre de 50% avancé par Sarkozy ne correspond tout simplement à rien. Il s'est d'ailleurs aussi lourdement trompé en confondant les générations de réacteurs. Le chiffre de 17% avancé par Ségo correspond à la part du nucléaire dans l'énergie consommée en France et non dans la production d'électricité. Le trio pétrole/gaz/charbon couvre environ de 70% de l'énergie consommée en France.

et j'ai envie de dire qu'est ce qu'on en a à faire...franchement je leur demande pas d'avoir une connaissance technique sur chaque projet, c'est impossible et surtout inutile, en se dispersant on est sur de ne rien faire correctement. Moi je leur demande d'avoir des lignes directrices claires et mon impression apres ce débat c'est que Sego n'en a malheureusement pas.

Moi parmi les questions au sujet desquelles j'étais le plus curieux de les entendre s'exprimer, il y avait celle d'ordre international.. complètement survolées en fin d'émission. Plutot qu'un long débat de presque 3h, j'aurais préféré deux voir trois rencontres un peu mieux structurées.

C'est le délire d'ailleurs !
Les différents candidats de cette élection m'ont fait bien marrer à ce propos... Entre les "petits" candidats de gauche extrême qui ont déclarés (ex. Arlette L., Gérard S. et Olivier B.) qu'ils "ne souhaitaient pas être élus" (Alors pourquoi se présenter BORDEL !!!) et les grands candidats qui semblent oublier que le président c'est juste "politique internationale et extérieure" (en gros le VRP de la France à l'étranger), on aurait dit qu'ils se présentaient tous à l'élection du premier ministre : " je ferais ça et ci en France, je nommerai Untel, etc.", en fait (et ça fait mal au cul) le seul qui se soit clairement positionné sur les prérogatives de CHEF de l'ETAT, c'est le gros bâtard (J.-M. LP. pour mémoire...)
C'est flippant je trouve...

on peut aussi imaginé que le president(e) soit plus impliqué dans la gestion de la France que les précédents, rien ne l'interdit...

Mon choix de vote est resté le même à la fin de l'émission. Comme Guigui pas pour Royal mais contre Sarko qui avait dû prendre des bêta-bloquants avant le débat.

Je crains que nous connaissions déjà le résultat du 06 mai. Pour mon coup de théâtre, c'est raté !!

des gros-beta bloquants

On a retrouvé les notes prises par sarkozy lors du débat avec Royal.

[url=https://servimg.com/view/10012501/135]
[/url]