[Sondage] Pour ou contre le port de l'uniforme à l'école

Des lycéens moquent une loi pour le port d'un uniforme à l'école

PARIS (Reuters) - "Il y a un âge où il faut arrêter de s'intéresser aux culottes des petites filles", ironise vendredi le syndicat lycéen Fidl au lendemain d'une proposition de loi pour le port d'une "tenue commune" à l'école.

La Fidl se dit "atterrée face à la proposition de loi déposée par les députés UMP Eric Raoult, Robert Pandraud et Jean-Claude Abrioux".

"Il serait temps que ces trois députés (...) se penchent un peu plus sur les vrais problèmes que connaît l'école", ajoute-t-elle dans un communiqué.

Les trois députés ont fait savoir jeudi qu'ils déposaient une proposition de loi pour l'instauration d'une "tenue commune" à l'école afin de "permettre aux élèves, quels que soient leur sexe, leur religion ou leur condition sociale, de vivre leurs années d'école sans violences et sans discriminations".

Le port d'un uniforme ou d'une blouse à l'école permettrait de "lisser les différences sociales entre les élèves, limiter les insultes et agressions sexuelles dont sont victimes les jeunes filles et permettre au monde éducatif d'évoluer dans de meilleures conditions", ont-ils fait valoir dans un communiqué.


Je me pose des questions j'ai des arguments pour et contre, voyons ce que vous en pensez?

Et pourquoi pas cloner l'être humain aussi pendant qu'on y est !!

franchement ca ne me choquerait pas, les anglais l'ont toujours fait et ca se passe tres bien...
quand tu les vois dans la rue les petits anglais ca ne ressemble pas a une armée de clones...

dce qui me fait le plus chier c'est que ce soit Eric Raoult qui le propose, aprceque du coup ca me pousse a etre contre...

Merde ma dernière proposition n'est pas passée

Choix 4 : Chewbecca il s'en fout car personne ne lui fera enfiler un bermuda

Je suis un peu d'accord avec toi Tyler, mieux proposée, j'entends par d'autres députés, je serai d’accord. Voir pourquoi pas une proposition commune de 2 députés des 2 grands courants politique. Car j'en ai marre qu'en France il ne passe que leur temps qu'à contrer ce que fait le gars d'en face. Amendements contre 49.3 en attendant rien ne se construit.

Pour l'école primaire peut-être Tyler, pas pour des lycéens !

non pour les lycéens aussi Mena...

Je suis assez sceptique que ça passe en France.

Mena a écrit:

Je suis assez sceptique que ça passera en France.

en attendant tu devrais peut etre retourner a l'école...en cours de Francais...meme si on sait tous que tu preferais des cours privée d'Histoire Géo...

Je n'ai pas été à l'école. Tu ne t'en doutais pas ?!

Si t'étais un gentleman tu m'aurais corrigée au lieu de m'accabler !

Tyler Durden a écrit:

... meme si on sait tous que tu prefererais des cours privée d'Histoire Géo...

donne des leçons mais ici le conditionnel est plus approprié que le futur

Merci JB "conditionnel plus approprié que l'imparfait, pas le futur" ;)

ah mais c'est festival ici ! Comme quoi le problème de l'uniforme est un faux problème ! On ferait mieux de se concentrer sur l'apprentissage de la lecture et de l'écriture quand on voit ce que ça peut donner par la suite

ca c'est une belle série...

les rois de la loose...

Tohu-Bohu: 1er forum pour illétrés !!!!

Ici on est le 1er forum social quoi...

Tohu Bohu: forum des coups bas !

Les anglais ou les japonais ont tous l'uniforme à l'école, c'est certainement pour ça qu'ils s'habillent n'importe comment en dehors. Idem pour les gens dans les écoles privées françaises, ils en ont tellement marre de porter des chaussures de ville en cours qu'ils ne supportent rien d'autres que les baskets quand ils en sortent.

Voilà ! ça va générer des frustrés supplémentaires.

Et puis franchement je trouve que c'est une manoeuvre politicienne que de ressortir ce vieux dossier des uniformes... comme si y'avait pas des trucs beaucoup plus problématique dans notre système scolaire.

Ceci étant s'il faut se prononcer je reste farouchement opposé. Croire qu'un uniforme effacerait les inégalités sociales à l'école c'est faire preuve d'une naïveté assez consternante. C'est une fausse solution pour un problème inévitable.

Maintenant c'est malin de ressortir ce truc là maintenant quand les syndicat préparent leur lever de bouclier pour la fin septembre et annoncent une année rouge d'ici les présidentiels comme de par hasard

le probleme de l'education nationale c'est les profs...et surtout les syndiqués...

la question de l'uniforme est certes un faux probleme mais c'est la question du débat...je reste pour, dire que les anglais s'habillent n'importe comment par suite de la frustration de l'uniforme est sans doute vrai mais encore faut il s'ouvrir son petit esprit de francais et accepter que les gens s'habilent comme ils en ont envie, par ailleurs la majorité des anglais ne s'habillent pas differement que les les francais..

l'uniforme peut aussi creer une forme de cohésion mais n'a pas vocation a effecer les differences sociales...et puis de toutes maniers qui a parler de l'existence de ces differneces?? je vous rappelle que grace a la carte scolaire et aux ZEPs les "pauvres" vont dans des écoles dans leur quartier et les riches vont ailleurs...

Cela dit vous ne pouvez pas dire qu'il y a pas dans les cours de récrées un défilé permanent des marques. J'ai fait toute ma scolarité dans le public et il y avait ceux habillés chez Quicksilver et ceux habillés chez C&A et comme par hasard ils ne se mélangeaient pas. Je ne dis pas qu'en uniformes ils deviendraient potes mais la première barrière qu'est le paraître s’estomperait un peu.

Tyler Durden a écrit:

le probleme de l'education nationale c'est les profs...et surtout les syndiqués...

Réducteur et donc pas surprenant venant de toi j'suis pas le dernier à taper sur les profs qui oublient qu'ils sont au final des privilégiés, quand au syndicat... mais le vrai soucis vient aussi du fait qu'aucun projet réel de réforme n'existe aujourd'hui et que la répartition des bugets est inadaptée. On dote davantage des établissements où ils savaient déjà plus quoi faire de leur fric

Tyler Durden a écrit:

mais encore faut il s'ouvrir son petit esprit de francais et accepter que les gens s'habilent comme ils en ont envie

c'est précisemment au nom de cet argument que je suis contre le port de l'uniforme en classe. Et la légitimation de son retour est d'abord social : gommer les différences entre les enfants. C'est le discours avancé et il est débil !

Tyler Durden a écrit:

je vous rappelle que grace a la carte scolaire et aux ZEPs les "pauvres" vont dans des écoles dans leur quartier et les riches vont ailleurs...

faux archi faux. La carte scolaire prend justement en considération un minimum de brassage: j'en veux pour preuves quelques exemples parmi tant d'autres le collège bobo Anne de Bretagne qui recrute les gamins qui habitent le quartier de la route de Lorient (à l'autre bout de la ville et pas jojo), le lycée de centre-ville d'Amiens où j'étais l'année dernière et qui était tout ce qu'il y a de plus bobo mais où des gamins n'avaient pas de quoi se payer la cantine et qui brassait jusqu'au fin fond de la Somme... Et idem pour les zep même si ce brassage y existe de moins en moins. Les quartiers pavillonnaires de la périphéries des grande villes, construction récente suite à la péri-urbanisation et qui donc s'adresse à certains type de populations (disons les classes moyennes) sont souvent rattachés à ce type d'établissements... Les zones géographiques des bahuts sont parfois incroyablement étendue et même morcellée ! Un lycée de centre-ville ne recrute pas que dans le centr-ville (centre-ville où d'ailleurs il reste qd même des poches de paupérisation : à Rennes moins qu'à Paris ou Amiens mais elles existent)

Bref la réalité des cartes scolaires n'est pas celle-là et j'le vois tous les jours, même à Montataire, ou au milieu de mes caids j'ai un fils de toubib, une fille de kiné et quelques fils de profs. Donc à moins de diriger ses gamins dans le privé où là la géographie n'a plus rien à voir du tout et ou par définition les problèmes d'ordre financier ne sont pas trop légion, le brassage existe toujours.

cela n'explique toujours pas les choix vestimentaires des profs...
la veste en velours cotelé maron et le collier de barbe...peut etre que ceux sont les profs qui auraient besoin d'un uniforme....

Tyler, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

L'école t'apprend la vie sociale. Dire que l'uniforme apporterait une forme de cohésion n'est pas forcément leur rendre service quoique l'idée est louable. Imagine avec ton uniforme, ils vivent dans un cocon et le jour où l'uniforme tombe, ils se prennent une méga claque et n'y seront pas préparer !! Evidemment cet argument est nul car même l'uniforme n'éviterait pas les railleries. L'idée n'est pas foncièrement mauvaise mais je n'y crois pas. S'habiller comme on l'entend façonne sa personnalité. Oui là c'est une histoire d'argent qui est en jeu. Bref...

J'suis étonnée que vous cautionner tout d'un coup le conformisme...


Si tu viens j'ai rien contre mais au jour d'aujourd'hui je vois ça comme une régression et elle ne résoudrait rien. J'ai peut-être tort.


Je vais te citer un exemple personnel. Il y a bien des professions qui m'attireraient mais je n'y songe même pas sachant qu'il faudrait porter un uniforme.

C'est peut-être aussi une question de goût aussi. J'aime pas les uniformes.

je n'aime pas trop les uniforme non plus mais la liberté est dans la tete pas dans la facon de s'habiller...
ne pas confondre un uniforme militaire et scolaire, l'armée lmobotomise, l'école eveille...

Tsss, et qu'est-ce qui vous dit qu'ils ne seraient pas mieux les ados dans des uniformes tout bô plutôt que dans leurs fringues pourris? Et si c'étaient des beaux uniformes Hugo Boss ?