V pour vendetta

Dans un futur proche, le Royaume-uni sombre dans la dictature. Les libertés sont confisquées par le Haut-chancelier, un personnage machiavélique qui fait régner l'ordre en échange de l'obeissance aveugle de la population a son ordre nouveau. Un homme masqué va défier son autorité (non, pas batman bande de bananes!) : son vrai nom, nul le connait. Il se surnomme V, pour vendetta.

Bon, pas la peine d'en dire plus, aller voir le topic sur la BD pour plus de précision.

Ma critique : un film original, contestable, en équilibre précaire, mais qui moi m'a séduit. On est loin du film de super-héros classique, avec un gentil "très très gentils" et des méchants "très très pas biens", ce qui est agréable quand même un anti-héros comme le punisher vire sa cutille au cinéma et devient tout molasson. Beaucoup de gens lui reprocherons les longueurs qui tuent le rythme, le manque d'action, l'idéologie du personnage.

Morgan a écrit:

Beaucoup de gens lui reprocherons les longueurs qui tuent le rythme, le manque d'action, l'idéologie du personnage.

Beaucoup de gens mais pas moi. V pour Vendetta est puissant, c'est exactement le mot qui décrit le mieux ce film, où plutôt le message qu'on veut nous faire passer. V pour Vendetta est une ode à la liberté et à la différence, une œuvre qui marque notamment grâce à ses acteurs. Hugo Weaving, bien plus que troublant derrière son masque, joue son rôle avec classe et Natalie Portman est aussi talentueuse que belle. V pour Vendetta ne laisse pas indifférent, les dialogues sont déconcertants, la musique est fantastique et le scénario est fabuleux! A la fin du film, on reste scotché dans son fauteuil.

l'histoire s'avere un peu différente du comics ceci dit l'esprit reste présent.

Malgré tout le traitement des personnages ne peux pas etre le meme dans les 2 cas se qui conduit a une tres profonde humanisation du personnage de V, au tant dans la BD ona du pas avoir de la sympathie ou bien meme de l'empathie pour lui autant dans le film le personnage provoque l'inverse.
Je comprends que Alan Moore n'ait pas aimé l'adaptation car bien que proche de l'original elle s'en éloigne toujours un peu plus au fure et a mesure de la progression du scenario, cela n'est pas du a une adaptation manqué mais a mon avis a la différence du média, le cinéma ne pouvant se permettre de progresser comme la BD et a vec les meme forces....

Un tres bon film surtout pour ceux qui n'ont pas lu l'oeuvre de Moore pour les autres cela reste une adaptation tres interressante.
evidement le message porté par l'oeuvre reste le meme et ne peut etre que salué!

Je l'ai trouvé trés bon, deux ou trois éléments un peu romancés pour le cinéma, mais l'esprit reste là. Et je trouve pas que le personnage soit tant humanisé que ça, il continue tout de même tuer malgré les remarques....
Et les idées qu'il fait passer sont en effet plus que louables, rien que pour ça ça vaut le coup...parce qu'entre la fiction et la réalité, avec un peu de gymnastique de l'esprit, on se rend compte qu'il n'y a des fois pas grand chose....