Bienvenu dans un monde de merde...

Rimsha, handicapée mentale, risque la peine de mort pour "blasphème" au Pakistan

Le Monde.fr | 31.08.2012 à 15h24 • Mis à jour le 31.08.2012 à 15h56

Rimsha Masih est une fillette pakistanaise, chrétienne et handicapée mentale. Jetée en prison le 16 août pour blasphème, après avoir brûlé les feuilles d'un manuel d'enseignement du Coran, elle risque la peine de mort. L'adolescente a entre 11 et 16 ans, selon les témoignages. Un panel de médecins mandaté par la justice a estimé qu'elle avait "environ 14 ans".

Son cas scandalise la communauté internationale... comme il embarrasse le gouvernement pakistanais. Il renouvelle, en effet, l'attention portée sur ses lois menaçant les minorités religieuses, explique le New York Times.

Soutenue par le Vatican, comme le rapporte The Express Tribune, et par une pétition en ligne dont le nombre de signatures grimpe à vue d'œil, des groupes musulmans ont – fait rare – également témoigné leur soutien à la jeune chrétienne, relate le Daily News. Le Conseil des oulémas du Pakistan a ainsi déclaré que son cas représentait "un test pour les musulmans du Pakistan, ses minorités et son gouvernement. Nous ne voulons aucune injustice et nous mettrons fin à ce climat de peur", rapporte The Telegraph. Mais la situation s'assombrit.

"COMPLOT INTERNATIONAL"

Un nouveau procureur a remis en question, jeudi, l'âge de la jeune fille, et affirmé qu'elle faisait partie d'un complot international visant à ridiculiser l'islam – illustrant la puissance de l'extrémisme qui sévit au pays. A ce titre, quelque six cents familles chrétiennes vivant à proximité de la jeune fille ont fui dans les forêts proches de la capitale, craignant des violences, après que des musulmans en colère ont manifesté devant sa maison, selon le Whashington Post.

Karachi, le 25 août 2012 : les membres du Comité d'action pour les droits de l'homme scandent des slogans en soutien à Rimsha Masih, jeune fille chrétienne accusée d'avoir brûlé des papiers contenant des versets du Coran.

Tandis que son sort sera connu samedi 1er septembre, l'avocat qui représente l'homme accusant la fillette, Rao Abdur Raheem, a affirmé que si elle n'était pas condamnée par le tribunal, les musulmans pourraient "se faire eux-mêmes justice", comme évoque le Guardian. Comprendre : la lyncher de leurs propres mains. Comme ce fut le cas un peu plus tôt cette année avec le meurtre d'un autre handicapé mental, accusé de blasphème, battu, puis brûlé vif par la foule (BBC).

Si le cas de Rimsha s'inscrit dans la lignée d'une longue série d'affaires similaires, où des personnes souffrant de troubles psychologiques et des enfants ont jadis été condamnés à mort, l'année dernière, un gouverneur du Penjab, Salmaan Taseer (Parti du peuple pakistanais) – pourtant musulman –, a lui aussi été assassiné à Islamabad par son garde du corps, qui désapprouvait ses prises de position en faveur d'une interdiction du blasphème.

MARTYRS

Taseer rejoignait ainsi trente-deux récentes victimes, tuées alors qu'elles attendaient leur procès ou après avoir été acquittées de leur accusation pour blasphème, rappelle le Los Angeles Times. Le quotidien ajoute qu'en 2009, quarante maisons et une église ont été incendiées par une foule composée d'un millier de musulmans, dans la ville de Gojra, où sept chrétiens ont péri brûlés pour avoir profané le Coran.

Phénomène observé en outre, les "minorités" demandent de plus en plus l'asile politique et tendent à se raréfier. Mais si le Pakistan devenait un pays constitué uniquement de musulmans, ils ne serait pas pour autant uni. "Le problème n'est pas le manque de tolérance entre les deux religions, mais une intolérance générale pour chaque personne qui est différente", se désole sur le Daily Times une professeure pakistanaise, Dilnawaz Qamar, faisant ainsi allusion aux tensions qui divisent chiites et sunnites.

Eléonore Gratiet-Taicher
[b]

Nombre de passeports en France Environ 40% de la population française possède un passeport.

En Grande-Bretagne, ce chiffre monte à 71%. En revanche, seulement 22% des américains possèdent un passeport. Les chinois ne seraient quant à eux que 1,5% à posséder ce précieux sésame pour voyager.

les anglais n'ont pas de carte d'identité donc ils ont la nécessité d'avoir un passeport même pour voyager en Europe...faut pas croire qu'ils sont meilleurs qu nous autres...

Si vous voyez ce que je veux dire...

http://southweb.org/blog/monsanto-buys-blackwater-the-largest-mercenary-army-in-the-world/

La boucle est bouclée.

impossible d’accéder au lien, bizarre...j’espère que j'ai pas été repéré a essayer de m'y rendre...
tiens on sonne a la porte...tiens on vient de défoncez ma porte...tiens;;/..lffqfezfhzelfhz


franchement quand tu vois ce genre de news tu te crois dans un film...

Ce qui est dingue, c'est que ca passe presque inapercu.

C'est vrai que ca fait vraiment penser aux armées privées de Terminator, Starship Trooper, Avatar et autre Prometheus (il me semble) ...

Ou encore aux compagnies de soldats "mercenaires" qui se vendaient au plus offrant pendant la guerre de 100 ans et qui se nourissaient sur le dos des population locales (entrainant par la suite la creation ou recreation d'une armée de metien en France).

http://www.rue89.com/2013/11/12/chine-merci-revoir-lettre-dun-expat-revient-france-247351

 

http://www.rue89.com/2014/01/02/quenelle-nabil-perd-emploi-sans-comprendre-pourquoi-248704

Exemple qui met bien en avant que l'étroitesse d'esprit de part et d'autre des extrèmes mène à la bétise dans tous les cas de figure.

oui toute cette histoire est ridicule...je pen,se que les anti quenelle ont rendus le geste antisémite, meme si Dieudonné part grave en sucette là on touche le fond des deux cotés...

En tout cas j'aimerais bien avoir l'occasion de me faire expliquer le fond des choses par Dieudonné... Pas seulement la quenelle, mais toute son orientation depuis maintenant quelques années. Est-il profondément antisémite (après avoir bâti l'essentiel de son succès aux côtés d'un juif... dur à croire) ? A-t-il joué la provocation, du style "je vais rentrer dans votre jeu et jouer à fond la carte de l'antisémite puisque c'est ce que vous attendez", auquel cas c'est carrément du 4ème degré... ? S'est-il fait dépasser par les évènements et par la reprise qu'en font les médias ? Est-il manipulé ??

Quand j'entends Bruno Solo, qui était apparemment un de ses grands amis, qui explique que Dieudonné, à la question "es-tu antisémite?", lui a répondu "c'est plus compliqué que ça", je me dis qu'il y a qque chose derrière tout ça qu'on n'a pas décrypté...

Maintenant, quelque soit la réponse, il va vraiment trés, trés, trés, trés, trés, trés, trés, trés loin...

Son actuel et seconde femme Noémie Montagne (avec qui il a eu 4 de ses 7 enfants) détient la majorité des droits des sociétés de Dieudo et qui lui permet d'être insolvable aujourd'hui et d'ainsi de ne pas honorer les 65 K€ d''amendes qu'ont générés ses incartades.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/03/comment-dieudonne-gere-sa-petite-entreprise_4342601_823448.html

assez d'accord avec Bratcho la dessus...je pense que le mec est jusqu'au boutiste et qu'il s'est laissé emporté par le truc...peut être s'est il fait un peu persécuté aussi par des juifs et qu'il n'en fini plus de se venger dans un cercle vicieux interminable...
le truc qui me dérange le plus s'est son accointance avec des mec comme Soral

il continue de me faire rire mais me rend mal à l'aise aussi...

enfin il se bat désormais avec Soral pour avoir la paternité des droits sur la quenelle, voilà le niveau.

Mouais, quoi qu'il en soit le battage médiatique généré par cette affaire est en train de créer un mouvement de fond de la quenelle assez nauséabond, cf tous ces mecs qui se font prendre en photo devant des synagogues en faisant le geste, ça craint quand même !!! Rien de nouveau si ce n'est une espèce d'unification autour d'une démonstration anti-sioniste via ce simple geste, ce qui n'est pas rien...

Equivalent au achtung juden peint sur façade de jadis.

C'est un complot [internachional] :
http://www.lepoint.fr/insolite/au-secours-les-quenelles-sont-partout-09-01-2014-1778512_48.php

Apparemment première victoire pour Dieudonné avec le maintien de son spectacle à Nantes: quel camouflet pour le gouvernement ! J'imagine l'ovation à laquelle il va avoir droit ce soir lors de son entrée en scène !!! Il a maintenant les coudées franches, ça promet !
Quel amateurisme de la part de l'Etat, quand tu te lances dans de telles actions, à ce niveau-là, on s'attend a minima à ce que ce soit bordé et que ça ne puisse être contredit !!! Ils passent vraiment pour des cons !

Il faut saluer dans cette affaire la disponibilité et la diligence du Conseil d'Etat, à tous ceux qui pensaient que les pouvoirs publics et leur administration étaient gangrenés par la lenteur, prenez ça dans la face !!!! Je les vois déjà d'ici les mauvaises langues qui viendront persifler que la plus haute institution de Justice est aux ordres de gouvernement, oubliant qu'il n'en est rien et que cette Cour rend ses arbitrages en pure âme et conscience, chacun de ses 300 membres n'ayant certainement aucun intérêt politique à faire valoir...

Bon, comme d'habitude, nos politiques sont prêts à tout pour ne pas perdre la face, mais si on y regarde bien le camouflet est bien là: obligé de recourir en dernière minute au Conseil d'Etat pour ne pas perdre la bataille juridique, Cour qui a pris une décision dont on se demande encore quel est le fondement juridique sérieux et intangible selon lequel elle peut annuler celle du tribunal administratif qui avait autorisé le spectacle qques heures plus tôt, tous les Français ne sont pas dupes. Si vous lisez l'ordonnance du Conseil d'Etat, vous verrez qu'il n'y a rien de réellement étayé pour contredire le tribunal administratif.

Une "belle" manoeuvre du gouvernement pour ne pas perdre la face: il faut savoir qu'à terme, la jurisprudence allant à l'encontre de cette décision, Dieudonné aura sûrement gain de cause, et l'Etat, c'est-à-dire nous, devra peut-être même lui payer des indemnités !!! C'est ce qui se passe tout le temps avec le FN lorsque les municipalités interdisent ses meetings, le parti se fait des couilles en or en justice derrière !!!

Bref, il faut arrêter de nous prendre pour des cons.

Encore une fois: on aurait laissé Dieudonné faire ses spectacles, ça aurait peut-être été nauséabond, mais ça serait resté un épiphénomène concentré autour de ses qques fans en France. Là on est en train de créer un courant de fond, une véritable cause malodorante, et gageons que dans le contexte actuel, ça risque de rameuter beaucoup de monde.....

tout ca prend trop d'importance...les antisémites continueront d'exister avec ou sans Dieudonné, certes il leur ouvre une fenêtre d'expression, va peut être décomplexer un ou deux types hésitants mais fondamentalement il ne présente pas une menace réelle...

On a fait trop de battage autour de ce sujet, et ça continue d'ailleurs.
Mais je crois que dans quelques temps les choses reprendront leur cours, Dieudonné présentera ses spectacles dans son théâtre, et les médias s'occuperont d'autre chose, jusqu'à un prochain dérapage... Et ça recommencera.

Par contre Dieudonné peut-il être qualifié d'antisémite, réellement, alors qu'à la base, il me semble, son message était de dire qu'on parlait beaucoup de la Shoah et qu'on avait tendance à minimiser, en comparaison, le poids de l'esclavage, les génocides en Afrique ou ailleurs, etc... ? Peut-être que c'est vrai. Peut-être que la communauté juive est aussi plus soudée, par nature, mais aussi parce qu'elle a souvent dans l'Histoire fait les frais de la haine d'autres communautés, souvent enviée, mise au pilori... Peut-être qu'elle a aussi plus de moyens à mettre à la disposition de la défense de sa cause que les Rwandais par exemple... Bref, quoi qu'il en soit, ce n'est pas une compétition de "qui a le plus souffert" ou "qui est le plus à plaindre", et ce n'est pas en comparant les souffrances des uns et des autres qu'on sortira justement de ce qui est toujours la cause de ces mêmes souffrances, à savoir la haine raciale, religieuse ou communautaire. Il se trompe de chemin.
Et le message est qui plus est troublé par la cohabitation de messages humouristiques et politiques au cours de la même tribune, où il devient difficile de cerner le premier du troisième degré.
Un spectacle comique peut être politique (et c'est souvent le cas.......et l'inverse aussi d'ailleurs !!!), encore faut-il savoir où on met vraiment les pieds....

non mais c'est bon, d'ici 3 jours on en parlera plus...on passe a l'Affaire Hollande Gayet...ca va continuer de voler haut mois je vous le dis...enfin des sujets de fond!!

Ça me rappelle le précédent quinquennat triste humanité qui s'enfonce lentement dans sa propre fange.

non mais franchement a force de creuser comme ca ils vont forcement finir pas trouver quelque chose sous l’Élysée...