Commentaires des pronostics 2008/09

ouais tes connaissances footballistiques ou ton cul bordé de nouilles ont joué pour toi...

on le sait tous que Boumsong est une buse mais on l'aime bien au village...

On fera le compte en fin de saison, j'ai gagné la saison 06/07 et finit 2nd de la saison 07/08, tu ne peux pas en dire autant.

il est nul Boumsong !!! il est nul Boumsong !!! il est nul Boumsong !!! il est nul Boumsong !!!

Tyler Durden a écrit:

faux et re faux...de mon point de vue
Mexes en grande perte de vitesse avec la Roma..."on" dit qu'il est fort...tu l'as souvent vu jouer en club récemment?
Boumsong n'est pas le pire défenseur, la liste est longue avant lui (Bourillon, Traoré, Camara, Douglao, Pierre...)

à force de raconter n'importe quoi sans savoir , des fois on passe pour un con ... n'est ce pas tyler ????
A noter que même à lyon , on préfére faire jouer un Cris en méforme et un Bodmer qui n'est pas à son poste !!!!

j'ai jamais dis que Boumsong était le meilleur, mais si tu juge en performance, excuse moi mais Mexes n'a pas plus convaincu en Edf

En même temps Mexès a eu une seule occasion de s'exprimer en EdF récemment et il n'a pas fait pire que Boumsong (2 boulettes chacun)....

ah mais je suis d'accord, aucun des 2 n'a montré de bonnes choses, sinon je me faisait une réflexion au sujet d'Abidal: c'est pas mal d'avoir un dragster comme lui en centrale, mais en même temps il court surtout pour rattraper ses conneries...qu'en pensez vous?

sinon maintenant que Raymond est sauvé des eaux, je vais me choisir quelqu'un d'autre a défendre, et je me dis que Jean Alain a un bon profil
ma tete de turc sera Mandanda

Mandanda n'est pas en réussite en ce moment. Il enchaîne les buts encaissés, du coup ça doit lui mettre le doute. Ca me rappelle la mauvaise passe de Landreau de l'an passé.

Jean Alain est une sous-bouse, il est censé apporter de l'expérience, or tout ce qu'il a amené avec lui c'est son incompétence. De toute façon je trouve ça un peu incohérent d'aligner en EdF un mec jamais titulaire dans son club. Il est frais certes, mais à son poste quand tu ne joues pas en club, c'est mauvais signe. J'espère qu'il ne verra pas la CdM 2010.

Abidal n'a rien à faire dans l'axe pour moi.

J'opterais pour Squilacci-Mexès à l'heure actuelle.

je suis pas fan de mandanda non plus , Je le trouve peu inspiré , souvent il pourrait couper court aux attaques adverses en sortant mais il a une très forte tendance a rester pépére dans son but ... un peu comme Landreau à ses débuts !
Sinon comme , tyler j'aime bien abidal , dans l'axe , d'autant qu'il a l'air en forme en ce moment !
Et Henry dans l'axe en 4231 c'est LA solution , a mon avis . Quand on joue a deux attaquants , ils ont tendance à trop se chercher et a vouloir rentrer dans le but avec le ballon !

Abidal c'est un excellent défenseur latéral qu'on va foutre dans l'axe parce qu'on a que des quiches en ce moment à ce poste et qu'il y a meilleur qu'Abidal à gauche... quand je pense qu'il y a dix ans on devait reléguer Thuram dans son couloir droit car ça se bousculait au portillon pour les postes de défenseurs axiaux. Non non je ne regrette pas Leboeuf, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit, mais c'est un signe des temps... abondance de latéraux à gauche et vide inquiétant dans l'axe. Donc oui Abidal a tout à y faire en ce moment.



Pour Mandanda je suis totalement pour... qu'on le dégage !! pas forcément de l'équipe de France, il y a sans doute sa place, mais au moins du terrain. On est en train d'en faire un phénomène, c'est à dire un truc qui brille un moment et qui passe. Lloris démontre un peu plus que lui.


Henry seul en pointe est la seule solution crédible. Ce système qui a toujours fonctionné a été remanié pour intégrer un coup Trézéguet, un coup Anelka, un coup Benzema. Le résultat est le même : c'est pas mieux, c'est même moins bien.

Et vu le rendement des deux derniers joueurs cités, je me prend toujours à rêver d'un retour de Trézégol qui ne ferait pas moins bien.

Dans mes bras mon amis ! Un bémol toutefois en ce qui concerne Anelka qui est en pleine bourre !

Faux, nul, zéro, totalement pas d'accord.

Abidal est un bon latéral, mais en perte de vitesse depuis son arrivée à Barcelone. A tel point qu'il est en ce moment barré à son poste par Evra et/ou Clichy. Il ne les surclasse plus comme c'était le cas auparavant.
Mais effectivement on le met dans l'axe face à la déficience de défenseurs axiaux. Et hélas il a des réflexes de défenseur latéral, ce n'est pas un vrai axial et ça se sent.
Gallas est pas mal, mais il manque un vrai patron en défense, type un Blanc, un Roche ou un Thuram. Pourquoi ne pas avoir testé Puygrenier ? Il n'est plus jeune mais à ce poste le métier c'est essentiel. Sinon Mexès et Squilacci sont les seuls à être de vrais joueurs formés à ce poste, faudrait donc voir à les intégrer sereinement, parce que là, la défense ça devient n'importe quoi.

Lloris ne montre plus grand chose depuis qu'il est à Lyon, pour moi il ne surclasse pas Mandanda de la tête et des épaules. Ils se valent et je pense que les deux tiennent la route. Certes, Mandanda est en perte de vitesse en ce moment, et au niveau aérien il peut mieux faire. Mais il ne peut pas pallier à toutes les défaillances de sa défense qui semble marcher sur courant alternatif. Frey me paraît pas mal, il a du métier.

Niveau attaque, Henry a marqué contra la Tunisie alors qu'il était à ce moment-là placé sur le côté gauche de l'attaque, et non dans l'axe (lorsqu'il marque le premier but, il est dans l'axe, mais à ce moment-là le schéma c'est Henry à gauche de l'attaque). Je suis + partisan du 4-4-2 qui amène plus de présence devant le but, mais bien entendu tout dépend de qui évolue au milieu de terrain. Et je pense qu'avec Gourcuff, Ribéry voire Govou derrière les attaquants, ça peut donner qque chose.

Mais bon, il y a 60 milions de sélectionneurs, donc autant d'avis...

De mémoire il me semble que ce cher Eric LeDragster a démarré sa carrière pro dans l’axe…

Gallas est pas mal, mais il est surtout complètement a la ramasse depuis quelques mois…

Visiblement il y a un lobby des gens de couleur qui semble empêcher la minorité blanche à accéder à un poste en défense centrale : Mexes, Squilacci, Escudé, Puygrenier, Bourillon…

Lloris ne montre plus grand chose depuis qu'il est à Lyon, alors la franchement je pense que tu dis n’importe quoi, ce type est de loin le meilleur gardien. Dire qu’il ne montre rien me parait étrange venant d’un connaisseur comme toi…
Ils se valent et je pense que les deux tiennent la route, là je suis d’accord mais avantage en ce moment et probablement au long terme à Hugo, mais peut être fait il les frais du lobby mentionné plus haut…


L’animation offensive confié a un triptyque Gourcuff Ribery + Govou/Ben Arfa/Anelka/Henry avec une pointe Henry/Benzema/Anelka me séduit, on a quand même pas de quoi pleurer en attaque, par contre va falloir finir par trancher…
Se pose aussi la question de la récup, doit on encore compter sur Vieira ? Pas sur…doit on mettre 2 récupérateurs, quand on voit le boulot abattu par le seul Toulalan…

Abidal a deux atouts: sa vitesse et son endurance, c'est pas pour rien que son surnom c'est "Le Kenyan". Et ce sont des qualités énormes pour devenir latéral, mais dont tu te fous quand tu es axial, tant le poste est moins exigeant au niveau foncier (moins de montées). Et c'est dommage de ne pas utiliser ses qualités à 100%, il est bridé quand il est axial (attention, je ne veux pas dire par là qu'il est chinois...). Je pense qu'il y a des défenseurs plus aptes à occuper cette place.

Je suis désolé mais Lloris a Lyon en ce moment ne fait rien de démentiel, il est bon, mais on ne lui confère pas ces temps-ci des arrêts exceptionnels, une aura surdimensionnée, une présence qui effraie les attaquants (y a qu'à en parler à Pagis.....). Bref, il est trés bon, autant que Mandanda c'est certain, mais en ce moment les 2 se valent. J'ai plutôt l'impression que Mandanda subit un lobbying contre lui en ce moment. Mais c'est vrai que le but boulette qu'il encaisse contre la Tunisie n'est pas normal. En même temps si ça n'avait pas été Boumsong le défenseur....
Rien qu'une action qui symbolise la détermination et le tranchant de Mandanda: la sortie à bout portant, à une main, dans les pieds de l'attaquant serbe qui allait reprendre un centre en retrait.
Il faut encore qu'il engrange de l'expérience, mais effectivement lloris et lui vont se tirer la bourre. Et il y a encore du monde au portillon: Pelé, Ruffier, Frey, Coupet,...

Pour les milieux récupérateurs, effectivement la question vaut le coup d'être posé: à 2 récupérateurs, Toulalan monte beaucoup en phase offensive, et je trouve que ce n'est pas là qu'il est le plus efficace. Alors que si il n'y avait qu'un milieu défensif (lui en l'occurence) qui serait moins porté vers l'avant, on pourrait mettre au milieu offensif un animateur dont ce serait plus le métier.

Tyler Durden a écrit:

faux et re faux...de mon point de vue
Mexes en grande perte de vitesse avec la Roma..."on" dit qu'il est fort...tu l'as souvent vu jouer en club récemment?
Boumsong n'est pas le pire défenseur, la liste est longue avant lui (Bourillon, Traoré, Camara, Douglao, Pierre...)

Désolé d'insister , mais quitte à être lourd .... Hier l'AS roma à pris 4-0 contre l'inter ... sans Méxes !!!
Je suis bien conscient que ce n'est pas un argument en sa faveur , mais ça montre qu'il n'est pas le responsable de la méforme actuelle de la roma comme le laisser sous entendre monsieur Durden !

Et puis voilà qui va dans mon sens !!!


Zinédine Zidane est «hyper content» du 2-2 ramené par les Bleus de Roumanie et «il ne se fait pas de souci pour la qualification de l'équipe de France»
pour la Coupe du monde 2010. C'est ce que déclare l'ancien capitaine
des Bleus dans une intervention sur son site officiel, lundi, et dont
la dimension la plus spectaculaire est, de loin, un plaidoyer en faveur
de Philippe Mexès.

«Ce qui me dérange, c'est quand je vois un
joueur comme Mexès, qui a d'immenses qualités, qui a fait un match,
oui, certes très moyen en Autriche... On lui tombe dessus en disant que
ce n'est pas le joueur qu'il faut, qu'il faut le changer, s'emporte Zidane. C'est
ça qui me rend fou. C'est le joueur d'avenir qu'il faut à l'équipe de
France. C'est celui qui pourra jouer pendant dix ans. Et au lieu de le
confirmer, de le laisser, on fait tout pour le sortir de l'équipe. Ça
me rend dingue.»

La comparaison Zidane - Gourcuff...
« Pourtant, prévient Zidane,
je n'ai rien avec lui. Je le connais un petit peu mais on n'est pas
pote. Je le connais juste un peu mais ses qualités sont énormes.» Le double buteur de la finale de 1998 ose les comparaisons les plus flatteuses. «C'est
quelqu'un qui va faire du bien à cette équipe comme l'a fait Laurent
Blanc, Lilian Thuram, comme le fait Gallas peut-être dans son registre.
C'est un mec d'avenir, c'est tout. Et quand on essaie de le casser.»

Invité
à se prononcer sur les comparaisons entre lui et Gourcuff, qui se
multiplient en ce moment, Zidane répète ce qu'il a toujours dit : «Ce
n'est pas un cadeau. On m'a comparé à Platini. La première fois, c'est
sympa. Et puis la deuxième... Gourcuff, c'est Gourcuff c'est tout. Il
ne sera rien d'autre que Gourcuff, il fera ce qu'il fait, comme Ribéry,
comme Benzema. Il ne faut pas faire de comparaison, ça ne peut que les
handicaper.»

Aux chiottes Tyler

pour rebondir sur les propos nauséeux de Zizou qui se prend pour un sélectionneur...alors que le seul capable de le faire c'est Raymond
hier soir Rome perd à Chelsea sur une grosse erreur de Mexes...qui se fait enrhumer comme un poussin sur un corner par le redoutable John Terry
mais c'est bon sur l'action il ne s'est pas décoiffé...bravo Philippe au moins tu as relancé Bdx...

emilio_bratcho a écrit:

Scores:

1 - JB40230 92 (+11)
2 - Bratcho 91 (+5)
3 - La brune 74
4 - Chosta 79 (+7)
5 - Marcus 44 (+4)
6 - Tyler 54 (+3)

A l'heure qu'il est, à la lecture de ces scores, j'en connais un qui est parti dans les toilettes de sa société pour pouvoir lâcher un cri de joie (légèrement étouffé en se mettant du PQ dans la bouche) pour avoir pris la tête du concours...
Espérons pour lui qu'il ne reste pas enfermé...

Je récupère la place qui est mienne de la manière la plus décontractée possible, c’est en fin de saison que je me délecterai de ma victoire.

Tyler Durden a écrit:

pour rebondir sur les propos nauséeux de Zizou qui se prend pour un sélectionneur...alors que le seul capable de le faire c'est Raymond
hier soir Rome perd à Chelsea sur une grosse erreur de Mexes...qui se fait enrhumer comme un poussin sur un corner par le redoutable John Terry
mais c'est bon sur l'action il ne s'est pas décoiffé...bravo Philippe au moins tu as relancé Bdx...

sauf que y'a faute de Terry !!
pourquoi tyler est 6ème avec 54 points et cucus 5 avec 44 points ?

chostakovitch a écrit:

sauf que y'a faute de Terry !!
pourquoi tyler est 6ème avec 54 points et cucus 5 avec 44 points ?

sauf que pas du tout, que la faute a lieu sur une autre action (méfie toi des montages) et que Philou se fait avoir comme bleu par un bloc de Belletti/Terry...

parce que le responsable du jeu est un incompétent...

j'ai perdu le feeling ! :'(:
En revanche , Cucus déchirent et Bratcho a une superbe vitesse de croisière !!!
Le championnat est il joué ?

Non rien n'est joué, ne va pas te mettre cette idée en tête, d'autant que La brune est de retour et risque de venir chambouler l'ordre établi.
Je vais mettre dans la grille des matches de la Ligue Gay de Football ou de féminines pour que tu puisses marquer des points

Et ce n'est pas la peine de chercher des excuses pour délaisser le concours foot et aller jouer au Bar de Cucus qui a totalement copié le concept de pronostics dans sa partie du forum...Bouuuuhhh Cucus...bouhhhh.

Je ne me laisserai pas faire, je vais innover, bientôt un concours de pronos sur le poids de JB dans 10 ans, le nombre de posts de Costan Nia, le nombre d'amis gays de Tyler sur Facebook et le nombre de photos compromettantes de Cucus sur Sexebook...

pfffff j'ai vraiment perdu mon modjo !!! Bratcho denfer !!!

putain de tricheur...ouais le modjo n'y est pour rien...vas y que je poste 10 pronostics différents...
heureusement que le Maréchal Bratcho est là pour veiller au grain!!!

désolé les gars ( et la madame ) , j'ai vraiment pas fait gaffe !!!!
Le fait est que moi j'étudie les compos des équipes avant de pronostiquer , les blessés , les suspendus , les qui-ont-pas-le-moral , les-qui-sont-des-biquettes ... et donc , concentrés dans cette tâche il peut m'arriver de commettre une erreur !!!
C'est sur que quand on joue pour le mois en ne comptant que sur la chance comme un certain E. B. ce sont des choses qui n' arrivent pas