[Débat] L'Homme est-il con?

L'Homme est-il con?

Je lance un débat ... nous dirons peu ordinaire!

T'as pas tes devoirs à faire ?
Merde, ca marche pas c'est les vacances ...

Hé ! Regarde, la bas un pied de Mais encore debout !!! Hop hop, on se depeche !

J'ai fini le castrage donc ça marche pas non plus!

Tu vois OmégotBar voilà l'exemple type de l'homme con, évite de ressembler à Marcus et tu pourras dire j'ai réussi ma vie *banane

Et pecno, tu veux qu'on s'explique ? En general, j'evite de perdre mon temps avec des petites frappes mais je peux faire une exception.

Tu rigoleras moins qu'on je t'aurais fait manger tes dents. Gagne petit.

concernant le débat, la définition de con s'impose... en l'état, difficile de faire constructif.
Con ça peut vouloir dire pas mal de chose, égoïste, raciste, radin, bête, méchant... *siffle

Et être tout ça à la fois c'est être un gros con, hein Morsculcul ??

sinon, une petite piste de réflexion dont je ne suis que partiellement partisan:

Il était une fois un vieil homme, assis à la porte d’une ville.

Un jeune homme s’approche de lui : « Je ne suis pas d’ici, je viens de loin ; dis-moi, vieil homme, comment sont les gens qui vivent dans cette ville ? »

Au lieu de lui répondre, le vieillard lui renvoie la question : « Et dans la ville d’où tu viens, comment les gens étaient-ils donc ? »

Le jeune homme aussitôt, plein de hargne : « Egoïstes et méchants, au point qu’il m’était impossible de les supporter plus longtemps ! C’est pourquoi j’ai préféré partir ! »

Le vieillard : « Mon pauvre ami, je te conseille de passer ton chemin : les gens d’ici sont tout aussi méchants et tout aussi égoïstes ! »

Un peu plus tard, un autre jeune homme s’approche du même vieillard : « Salut, ô toi qui es couronné d’ans ! Je débarque en ces lieux ; dis-moi, comment sont les gens qui vivent dans cette ville ? »

Et le vieil homme de le questionner à son tour : « Dis-moi d’abord, là d’où tu viens, comment les gens étaient-ils ? »

Le jeune homme, dans un grand élan : « Honnêtes, bons et accueillants ! Je n’avais que des amis ; oh, que j’ai eu de peine à les quitter ! »

Le vieillard : « Eh bien, ici également, tu ne trouveras que des gens honnêtes, accueillants et pleins de bonté ».

Un marchand faisait boire ses chameaux non loin de là et il avait tout entendu : « Comment t’est-il possible, ô vieil homme que je prenais pour un sage, de donner, à la même question, deux réponses aussi diamétralement opposées ? Serait-ce un poisson d’avril ? »

« Mon fils, déclara le vieil homme, chacun porte en son cœur son propre univers et le retrouvera en tous lieux. Ouvre ton cœur et ton regard sur les autres, et le monde sera changé… »

Super l'histoire!

Dieu a fait l'homme a son image dit la bible...
Il faudrait alors aussi se poser la question de la connerie divine

amen

Maître Capello, je décèle chez toi bon sens et diplomatie. Ta petite histoire est bien gentille mais la penses-tu vraiment ?

C'est un peu simpliste et non réel.


On dirait du Paulo Coelho !



PS: Tu dois pas changer d'avatar ?

Halte au politiquement correct lachez-vous sinon on va pleurer *cry2

c'est vrai ca!!!
vous donnez un bon exemple de la connerie par vos posts moralisateurs...bande de cons *acdc

J'ai un autre debat super interessant:

"Combien de temps JB va t il continuer a macher son chewing gum la bouche ouverte au ciné ?"

Dans un autre domaine, une question tres ouverte:

"Tu l'as vu ?"

Et pour finir :

"Jennifer Lopez a t'elle vraiment un gros cul?"

Ces débats ont l'air trés intéressants je viendrai un de ces jours donner mon avis

pourquoi la tartine de confiture tombe toujours du mauvais coté alors que la tartine nature elle ne tombe jamais du mauvais???

ca c de la vrai question bordel!! *hein

Une question pareille, dommage que le doc et difool ne soit plus la pour y repondre ...

concernant l'histoire, je ne la pense pas entièrement mais je pense qu'il faut y mettre du sien pour changer les choses. Et puis, Coehlo, t'es un peu dure, pourquoi pas Kundera *hahaha . Je voyais ça plutot Amin Maalouf dont je préfère les bouquin, ça fait un peu brève de comptoire en Perse.

Il faut aussi que je change mon avatar *pouce merci de m'y faire penser.

J'attendais surtout ce que AlphaKoopa entendait par Con. Pour ma part, je pense que c'est la nature humaine d'être égoiste, opportuniste et profiteur, et de surtout faire mieux que les autres, après est ce qu'on peut dire que c'est être con. En plus, celui qui ne se conforme pas au moule se fait écraser la gueule.

En tout cas, je pense que si tout le monde était moins con ça arrangerait pas mal de chose *diablo mais il faudrait que tout le monde change en même temps. *bravo là ce serait la fête

La messe est dite voilà la preuve irréfutable qui vient appuyer nos allégations

ici con veut dire bête, idiot mais on peut pet' con et intelligent à la fois!

L'homme est-il con ?

Ici je sais pas, mais de l'autre côté de la Manche c'est sûr !

Citation :

La femme britannique dépense 45.000 euros en chaussures dans sa vie

La femme britannique dépense en moyenne dans sa vie plus de 31.000 livres (45.000 euros) en chaussures et 16.000 livres en accessoires de mode, selon une étude d'un groupe d'assurance.

Un tiers des femmes britanniques indiquent avoir 25 paires de chaussures, et 1,3 million de femmes affirment en avoir bien plus que 30 paires, selon cette étude de Churchill Home Insurance. 86% expliquent en acheter au moins une nouvelle paire par mois.

Six femmes sur 10 indiquent avoir 10 sacs à main, et 80% au moins 10 ceintures.

Une femme sur cinq avoue cacher ce genre d'achats à son partenaire et 22% mentent à propos des sommes dépensées, selon cette étude portant sur 2000 personnes interrogées en juillet.

*hahaha *hahaha